Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>> Ciekawe, że tak prostej kombinacji nie przewidzieli w prawie.
>>
>> Z bardzo prostego powodu - taka sytuacja nigdy sie nie zdarzy. A w
>> kazdym razei prawdopodobienstwo jest praktycznie zerowe.
>
> Ale ja sobie doskonale zdaję sprawę, że szansa na to jest znikoma.
> Bardziej chodzi o jakość prawa.
> Sam fakt, że można założyć taki stan jako jeden z trzech możliwych
> wyników sprawia, że powinno być to ujęte w prawie.
> Brak takiego zapisu uważam za obniżający jakość prawa.
>
Serio? Uwazasz ze prawo powinno zajmowac sie kazdym aspektem zycia w
kazdym, chocby najbardziej nieprawdopodobnym przypadku?
No to moim zdaniem mamy zdecydowanie za mało przepisów zwiazanych z
ladowaniem kosmitów. Jak przyleca to nie wiadomo czy traktowac ich jak
przyjaciol, czy mozna do nich strzelac, czy policja moze ich
legitymowac etc.

> W wielu wypadkach mamy nowelizacje, które wprowadzają
> to co pokazało życie, ale przed uchwaleniem przepisów
> zaistnienie tego nie było takie oczywiste - choć ujęto pierdylion
> innych przypadków.
>
To ze prawo omawia sto innych nieprawdopodobnych przypadkow nijak imo
nie udowadnia ze powinno omowic sto pierwszy.
IMO własnie po to mamy sedziow zeby w takiej sytuacji gdyby sie
zdarzyła, potrafili sprawe ogarnac.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.