eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne? › Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
    Date: Fri, 8 Apr 2005 14:42:27 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <d35u74$1pi$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@4...net>
    <d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
    <1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
    <d35r0i$9vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <n...@4...net> <d35svn$p6j$1@inews.gazeta.pl>
    <d35u5s$2dj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: byr167.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1112964132 1842 83.30.37.167 (8 Apr 2005 12:42:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 12:42:12 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: heming
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289358
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:d35u5s$2dj$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Zdecydowanie nie chodzi o karanie, tylko o rozstrzygnięcie, np. jeżeli
    > postępowanie wszczyna się na wniosek zainteresowanego, w przypadku braku
    > decyzji przyjmuje się, że decyzja jest zgodna z wnioskiem.


    Napiszcie projekt nowelizacji do kpa, zbierzcie 100.000 podpisow i pod
    glosowanko. Ewentualnie bloga zalozcie ;)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1