Witam,

na alt.pl.allegro wywiązała się dyskusja

Message-ID: <f641uc$u2d$1@news.vectranet.pl>

w temacie legalności programu TYLKO z komputerem produkcji DELL. Na moje
wyczucie jest to niezgodne z prawem. Ale nie umiem wskazać z czym. Część
osób tutaj kiedyś broniło tej tezy, że to niezgodne. Tylko nie umiem
znaleźć z czym :(


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@l...pl, e...@e...edu.pl, i...@k...com.pl,
h...@k...com.pl, p...@f...hu, i...@h...pl

do góry

a co w przypadku jesli program jest produktem Dell
napisany przez ta firme i jego "niska" cena jest dostepna tylko przy
kupnie komputera Dell'a.

nie widze tutaj lamania prawa.
a moze Dell zakupil licencje na duza ilosc takich programow i teraz
sprzedaje je taniej, a moze ma nawet wylacznosc
i uzywa jako dodatkow do swoich produktow.

co w tym zlego ?

do góry

Dnia 30.06.2007 alefajnie <d...@g...com> napisał/a:
> nie widze tutaj lamania prawa.
> a moze Dell zakupil licencje na duza ilosc takich programow i teraz
> sprzedaje je taniej, a moze ma nawet wylacznosc
> i uzywa jako dodatkow do swoich produktow.

Z innej beczki: ja się trochę w ogóle dziwie, że to działa, bo pamiętam
jak parę lat temu miałem della inspirona z dellowskim windows me i
postanowiłem zainstalować tego win me na tej samej fizycznie maszynie ale
już innej wirtulanej pod linuxem i me orzekło, że to nie dell i mam się
gonić.

--
Marcin

do góry

Wrak Tristana <n...@s...pl> writes:

> Witam,
>
> na alt.pl.allegro wywiązała się dyskusja
>
> Message-ID: <f641uc$u2d$1@news.vectranet.pl>
>
> w temacie legalności programu TYLKO z komputerem produkcji DELL. Na
> moje wyczucie jest to niezgodne z prawem.

Nie wiem, jak to jest w przypadku Dell'a, ale -- z tego, co wiem --
umowa licencyjna na użytkowanie systemów operacyjnych firmy Apple
zawiera ponoć klauzulę, że te systemy instalować jedynie na
komputerach Apple.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

alefajnie <d...@g...com> writes:

[...]

> a moze Dell zakupil licencje na duza ilosc takich programow i teraz
> sprzedaje je taniej

Raczej sublicencjonuje.

do góry

Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

> Dnia 30.06.2007 alefajnie <d...@g...com> napisał/a:
>> nie widze tutaj lamania prawa.
>> a moze Dell zakupil licencje na duza ilosc takich programow i teraz
>> sprzedaje je taniej, a moze ma nawet wylacznosc i uzywa jako
>> dodatkow do swoich produktow.
>
> Z innej beczki: ja się trochę w ogóle dziwie, że to działa, bo
> pamiętam jak parę lat temu miałem della inspirona z dellowskim
> windows me i postanowiłem zainstalować tego win me na tej samej
> fizycznie maszynie ale już innej wirtulanej pod linuxem i me
> orzekło, że to nie dell i mam się gonić.

Prawdopodobnie umowa licencyjna zezwala na takie użytkowanie
oprogramowania (ZTCW to tylko MS się ostatnio broni przed takimi
praktykami, jak instalowanie oprogramowania na wirtualnym PC).

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Marcin Debowski <a...@i...ml1.net> napisal:
> Z innej beczki: ja się trochę w ogóle dziwie, że to działa, bo pamiętam
> jak parę lat temu miałem della inspirona z dellowskim windows me i
> postanowiłem zainstalować tego win me na tej samej fizycznie maszynie ale
> już innej wirtulanej pod linuxem i me orzekło, że to nie dell i mam się
> gonić.

No i dobrze ci powiedzialo, bo wirtualna ma wlasny bios
i przedstawia sie jako nie-dell.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

"Piotr Dembiński" wrote:
> Prawdopodobnie umowa licencyjna zezwala na takie użytkowanie
> oprogramowania (ZTCW to tylko MS się ostatnio broni przed takimi
> praktykami, jak instalowanie oprogramowania na wirtualnym PC).

Kiedyś słyszałem, że nowa Vista miała być super-pozabezpieczana przed
odpalaniem na maszynie wirtualnej. Tym większą radochę zrobił mi jeden
screenshot widoczny podczas instalacji Mandrivy na którym widniało jakieś
oprogramowanie wirtualizacyjne, a na nim właśnie Windows Vista ;]

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 30 czerwca 2007 13:15
(autor Piotr Dembiński
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <8...@h...domek>):

> Nie wiem, jak to jest w przypadku Dell'a, ale -- z tego, co wiem --
> umowa licencyjna na użytkowanie systemów operacyjnych firmy Apple
> zawiera ponoć klauzulę, że te systemy instalować jedynie na
> komputerach Apple.

No ale czy to jest zgodne z prawem? Bo wg mnie to dziwne ograniczenie
wolności.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@l...pl, e...@e...edu.pl, i...@k...com.pl,
h...@k...com.pl, p...@f...hu, i...@h...pl

do góry

Wrak Tristana <n...@s...pl> writes:

> W odpowiedzi na pismo z sobota, 30 czerwca 2007 13:15
> (autor Piotr Dembiński
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <8...@h...domek>):
>
>> Nie wiem, jak to jest w przypadku Dell'a, ale -- z tego, co wiem --
>> umowa licencyjna na użytkowanie systemów operacyjnych firmy Apple
>> zawiera ponoć klauzulę, że te systemy instalować jedynie na
>> komputerach Apple.
>
> No ale czy to jest zgodne z prawem? Bo wg mnie to dziwne
> ograniczenie wolności.

A zabronienie instalowania konkretnej wersji systemu operacyjnego na
komputerze w ramach wirtualnego peceta nie jest takim ograniczeniem?

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry