http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2004/p_21_02.htm

Ciekawe jakie to wytyczne teraz Minister Sprawiedliwości da w
rozporządzeniu.
Ale chyba nie będą już mogli zasłaniać się widmem "niezdrowej konkurencji"
pozwalającej naciągać klientów i odwalać robotę byle jak. Oby!
Btw. coś cicho ostatnio z PiS-owskim projektem o egzaminach państwowych na
aplikacje.

M.

do góry

'Jan Kowalski' wyklawiaturzył/a w niusie
c10efu$s8l$...@o...futuro.pl taką oto treść:

| http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2004/p_21_02.htm
|
| Ciekawe jakie to wytyczne teraz Minister Sprawiedliwości da w
| rozporządzeniu.

W jakim rozporzadzeniu?

->piotr

do góry

Użytkownik "Jan Kowalski" <o...@m...com> napisał w wiadomości
news:c10efu$s8l$1@opal.futuro.pl...
> http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2004/p_21_02.htm
>
> Ciekawe jakie to wytyczne teraz Minister Sprawiedliwości da w
> rozporządzeniu.
> Ale chyba nie będą już mogli zasłaniać się widmem "niezdrowej konkurencji"
> pozwalającej naciągać klientów i odwalać robotę byle jak. Oby!
> Btw. coś cicho ostatnio z PiS-owskim projektem o egzaminach państwowych na
> aplikacje.
>
> M.
>
Nic nowego. Juz przed wojną (II oczywiście) było uregulowanie prawne i z
tego PiS chyba ściągnął . Gdyby adaptować tamten przepis do dzisiejszych
czasów nie byłoby orzeczenia Trybunału.

Pozdrawiam

Michał

do góry

Tak dał po łapach papugom, że te papugi z NRA teraz wstrzymały
nabór na aplikacje dopóki nie zmienią ustawy i nie bedzie delegacji
dla Ministra a ten nie wyda odpowiednich przepisów
Brawo dla TK B R A W O
Osiągnęli skutek wręcz przeciwny

do góry

Maelstorm Mephisto wrote:
> Tak dał po łapach papugom, że te papugi z NRA teraz wstrzymały
> nabór na aplikacje dopóki nie zmienią ustawy i nie bedzie delegacji
> dla Ministra a ten nie wyda odpowiednich przepisów
> Brawo dla TK B R A W O
> Osiągnęli skutek wręcz przeciwny
A może byś tak spojrzał na to z nieco szerszej perspektywy?

Bronek

do góry

> A może byś tak spojrzał na to z nieco szerszej perspektywy?

Z szerszej perspektywy mógł bym spojrzeć jakby ogłosili orzeczenie po
tegorocznym naborze. A tak również paterzę z węższej.

Paweł

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Tym bardziej, że mam wiadomości z bliskiego otoczenia, że Tk nie
kwestionował limitów i podobnych tego typu ograniczeń atylko kwestie że
uchwały rad nie mogą być wiążące tak jak powszechnie obow. źródła prawa.
Wszystko jest niestety zajebiście śmieszne. Nie chodzi o rewolucje a
przynajmniej nie taką jakiej chce PIS, któego projekt jest głupawy.
Zgadza się, że nie każdy może być adwokatem/rp i musi być selekcja
A jedyne co trzeba zmienic to wyplenić wsadzanie znajomych przez samorządy
co jest powszechne.
A teraz przez rok , dwa nie będzie naboru a potem będzie wsadzanie
swoich tylko, że w oparciu o ministerialne przepisy.
Jeszcze raz brawo dla TK. Nie chcę być niesmaczny ale to wygląda
jak zmowa Safjana z Rymarem.

do góry

On Thu, 19 Feb 2004 13:04:31 +0100, "Maelstorm Mephisto"
<m...@o...pl> wrote:
>Zgadza się, że nie każdy może być adwokatem/rp i musi być selekcja

A moze lepiej pozwolic (prawie) kazdemu byc adwokatem, ale wprowadzic
bardzo nieprzyjemne i realne zasady odpowiedzialnosci odszkodowawczej
adwokata + jawny i powszechnie dostepny, szeroko rozumiany rejstr
wynikow jego pracy?

Ciekawa sprawa,
bo zly taksowkarz-kierowca moze mnie zabic,
zly urzednik z niektorych urzedow raz na zawsze puscic w skarpetkach,
ale za to adwokata musze miec z jakiegos boskiego nadania?


P.S. Czy maszynisci PKP i piloci samolotow LOT albo Air Polonia tez
maja takie szczegolne zasady naboru?

Paul
"...Look at the Latvian's attitude. They even hate asparagus.
'Falck Apsargs' Who has something against asparagus?..." J.K.

do góry

On Thu, 19 Feb 2004 11:08:33 +0100, Maelstorm Mephisto wrote:

> Osiągnęli skutek wręcz przeciwny
Chyba, że cała akcja w końcu doprowadzi do zlikwidowania monopolu. Czemu
np. wykładowcy nie mieliby móc założyć własnej korporacji? Albo absolwenci
tej czy innej uczelni? Albo prawnicy specjalizujący się w jakiejś
dziedzinie prawa i potrafiący to udowodnić? Wtedy niech sobie adwokaci
prowadzą swoje nabory, nie ograniczając pozostałym prawnikom prawa do
wykonywania zawodu. Będzie jak z taksówkami. Korporacje będą dbać o
jakość, bo będą między sobą konkurować (i wreszcie zaczną wyrzucać czarne
owce).
Pozdrawiam,
Marta

do góry

W tym roku tak, pewnei sie dostana tylko ci co sie maja dostac, bo juz w
przyszlych laatch nie wiadomo jak to bedzie.
Szlag trafil "etos" wyrzynania konkurencji na wstepie :)

do góry