-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedawca nikczemnego wzrostu ;)
Date: Wed, 6 Dec 2017 22:08:34 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <p09m8k$759$1@node1.news.atman.pl>
References: <p04jbf$mhr$1@usenet.news.interia.pl>
<5a27cb25$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
<p08i8a$pgc$1@node2.news.atman.pl>
<5a2810e5$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<p09g0u$mg6$1@node2.news.atman.pl>
<5a2856f6$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-135-142.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1512594516 7337 94.254.135.142 (6 Dec 2017 21:08:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Dec 2017 21:08:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.0
In-Reply-To: <5a2856f6$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766940
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-12-06 o 21:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p09g0u$mg6$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-12-06 o 16:46, J.F. pisze:
>>>> tylko o tym, że sprzedawca nie jest w stanie fizycznie wydać towaru.
>>>> Może to stanowić uzasadniony powód do odmowy sprzedaży.
>>
>>> Masz na to jakies uzasadnienie ?
>
>> Podobne jak do tego, że krowa nie może latać - skoro nie umie, to
>> żadne dopytywania o uzasadnienie osób, które tego nie rozumieją, nie
>> zmienią tego stanu rzeczy :)
>
> Ale czy to dotyczy sprzedawcy, czy bedzie mial uzasadniony powod aby
> sprowadzic pomoc i wypelnic swoj obowiazek ?
Toż pewnie sprowadzi. Albo powie - proszę przyjść jutro. Przecież
rozważamy konkretny przypadek, że klient chce walizkę "już", a
sprzedawczyni "już" nie może dosięgnąć walizki.
> Bo jak nie, to przyjdzie komornik i zabierze, ale za słoną opłatą :-P
Nie ma podstaw, bo nie doszło do zawarcia umowy.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.17 14:32 J.F.
- 07.12.17 15:00 Liwiusz
- 07.12.17 15:44 Marcin Debowski
- 07.12.17 18:32 J.F.
- 07.12.17 23:02 witek
- 07.12.17 23:03 witek
- 07.12.17 23:06 witek
- 07.12.17 23:08 witek
- 07.12.17 23:09 witek
- 08.12.17 00:27 Liwiusz
- 08.12.17 00:27 Liwiusz
- 08.12.17 00:29 Liwiusz
- 08.12.17 10:18 Marek
- 08.12.17 11:04 J.F.
- 08.12.17 17:57 TomN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia