W dniu 2018-06-26 o 23:09, nadir pisze:

>> A niemieckie prawo jest jasne, w pierwszej kolejności bezpieczeństwo
>> własnych obywateli a nie błąkających się zwierząt.
>
> To prawda, choć parę milionów innych błąkających się istot sprowadzili
> sobie na kark, ale ci się raczej ciężarówkami rozbijają.;)
>
>> A że u nich nie ma dziko występujących zagrożeń o takiej masie
>
> Gdzieś tam podobno mają jakieś żubry w hodowli, na ile one dziko
> występują lub czy są może są pod ścisłym nadzorem to nie wiem.

W ZOO to mają też słonie czy nosorożce. Ale one też nie łażą samopas.

>> to odstrzelili zamiast usypiać i ponosić tego koszty.
>
> Koszt uśpienia czy odstrzelenia porównywalny, no chyba że zamierzali nam
> go oddać, ale...

Tylko dla tych co zapomnieli policzyć kosztów już po postrzeleniu/uśpieniu.

> W tym konkretnym wypadku władze miasta/wioski Lebus(nie Lebos jak
> napisali w artykule) pierwotnie myślały nad uśpieniem żubra i w tym celu
> podobno zawezwali odpowiedniego weterynarza aż z Berlina. Ale bidula nie
> zdążył dojechać, bo lokalny myśliwy odstrzelił zwierzę. Prawdopodobnie
> myślał lub miał przyobiecane, że to będzie jego trofeum, ale jak się
> zrobiła chryja, to władze miasteczka oświadczyły, że łeb żubra ozdobi
> lokalne muzeum, a mięso zostanie spożytkowane na najbliższym pikniku,
> który akurat miał się odbyć tydzień lub dwa później.
> Czy żubra serwowali, to nie wiem bo nie byłem, że ani skóra ani łeb
> muzeum póki co nie zdobią, a są przecieki że trafiły w ręce
> prywatne(może tegoż myśliwego?).

Na przygotowanie skóry czy łba do ekspozycji potrzeba czasu.


Pozdrawiam