-
Data: 2003-09-18 13:17:25
Temat: Re: Sąsiad zalał a PZU wypłaciło śmieszne pieniadze
Od: <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nawiązując do wątku: Sąsiad zalał....
przygotowałem takie coś jak poniżej:
Czy macie moze jakies uwagi do tego? Jutro im zanosze.
____________________________________________________
_____________________
Wolsztyn, ........................
Do:
....................................................
.
....................................................
.
....................................................
.
dotyczy: ......................................
Szanowni Państwo,
z uwagi na fakt iż odmówiono mi przedstawienia szczegółowej wyceny szkody,
zwracam się z uprzejmą prośbą o udostępnienie do dnia 24.09.2003, akt
likwidacji powstałej szkody w szczególności przedstawienie wyceny na
podstawie której oszacowano szkodę powstałą wynikłą z zalania mojego
mieszkania. Bez tych informacji podjęcie decyzji o odwołaniu od Państwa
decyzji o wysokości odszkodowania nie ma logicznego uzasadnienia.
Dopiero po zapoznaniu się z opiniami ekspertów czy ekspertyzami
rzeczoznawców, będę w stanie ocenić prawidłowość postępowania
likwidacyjnego i umożliwi przedstawienie mojego stanowiska co do trafności i
podstaw zastosowanych rozwiązań, ewentualnie dokonanie wyceny we własnym
zakresie lub skierowanie sprawy na dalszą drogę.
Wtedy także będę w stanie obiektywnie przyjąć lub zakwestionować przyznane
odszkodowanie, co pozwoli mi podjąć decyzję co do ewentualnego wystąpienia o
zmianę podwyższenie sumy odszkodowania ponad przyznaną decyzją z dnia
............ kwotę.
W przypadku dalszej odmowy przedstawienia i wydania podstawy wyceny szkody
proszę o informację na jakiej podstawie taka odmowa została dokonana.
Z poważaniem,
____________________________________________________
_____________________
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.03 07:03 Marek Radwański
- 20.09.03 18:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy