eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Rzeplińskiego › Re: Rzeplińskiego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp
    .giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Rzeplińskiego
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <56e01aac$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
    <56e9fc7f$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <ncdv29$8v7$1@mx1.internetia.pl>
    <56eaa4f8$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <56eb3c27$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <56eb5bed$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
    <ncg6e7$1qsl$2@gioia.aioe.org>
    <56ebf554$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    <nch5o6$1fj9$1@gioia.aioe.org>
    From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
    Date: Sat, 19 Mar 2016 04:34:57 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <nch5o6$1fj9$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <56ecc8e0$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-67-167-209.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1458358496 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22844 89.67.167.209:44942
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754582
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.03.2016 o 16:09, Tomasz Chmielewski pisze:
    /.../
    > Ograły, łamiąc prawo? O_o
    >
    Sprawa jest prosta: masz pytanie: czy nowa kadencja może stwierdzić
    błędność uchwały poprzedniej kadencji?

    I. Nie może. Czyli kadencja wie, że może przepchnąć dowolny wałek i nikt
    z tym nie będzie mógł nic zrobić.

    II Może i mamy przypadki:
    1. Nowa kadencja słusznie kasuje niesłuszną uchwałę starej kadencji.
    2. Nowa kadencja niesłusznie kasuje słuszną uchwałę starej kadencji.
    3. Nowa kadencja niesłusznie kasuje niesłuszną uchwałę starej kadencji.

    I choćby się pięciu Zolli zebrało z pięcioma Rzeplińskimi i magistrem
    Stępieniem to nic sensownego tu nie wymodzą. Bo tak muszą zachachmęcić,
    żeby oni mogli skasować a ich nie mogli. Dlatego to wszystko wygląda tak
    jak wygląda.
    Owszem, mając sejm, prezydenta i senat można ustawą skasować wybory,
    trybunał demokrację itp. Ale Trybunał jest tu groźniejszy bo wystarczy 3
    sędziów żeby to zrobić a jak będzie problem to 8.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1