Kierujący źle zaparkował samochód, został złapany przez służby, ale
odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafiła do sądu, kierowca złożył
sprzeciw do wyroku nakazowego i odbyła się rozprawa.

Nie ma żadnych zdjęć, żadnych nagrań, żadnych świadków, tylko dwóch
strażników miejskich i kierowca z kolegą.
Strażnicy oczywiście stworzyli notatkę i zrobili wszystko z procedurą.
Na rozprawie zeznali że był samochód, stał źle i tak dalej i tak dalej.
Kierowca zanegował to wszystko, powiedział, że wtedy w tamtym dniu był
gdzie indziej, ma zdjęcie, że był 100km dalej, wytworzyli fałszywą
notatkę a dane osobowe strażnicy wzięli z notatki jaką kiedyś zrobili,
gdy kierowca zgłaszał inne wykroczenie: wyrzucone śmieci w lesie.

kto wygra taki spór?

--
https://www.facebook.com/henryk.hajdan

do góry

W dniu 21.08.2025 o 18:44, Henryk Hajdan (N) pisze:
> Kierujący źle zaparkował samochód, został złapany przez służby, ale
> odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafiła do sądu, kierowca złożył
> sprzeciw do wyroku nakazowego i odbyła się rozprawa.
>
> Nie ma żadnych zdjęć, żadnych nagrań, żadnych świadków, tylko dwóch
> strażników miejskich i kierowca z kolegą.
> Strażnicy oczywiście stworzyli notatkę i zrobili wszystko z procedurą.
> Na rozprawie zeznali że był samochód, stał źle i tak dalej i tak dalej.
> Kierowca zanegował to wszystko, powiedział, że wtedy w tamtym dniu był
> gdzie indziej, ma zdjęcie, że był 100km dalej, wytworzyli fałszywą
> notatkę a dane osobowe strażnicy wzięli z notatki jaką kiedyś zrobili,
> gdy kierowca zgłaszał inne wykroczenie: wyrzucone śmieci w lesie.
>
> kto wygra taki spór?

Państwo. W nakazowej nawet nie będą wnikać, potem wchodzisz na I
instancję, gdzie z natury jesteś winny, bo tak już raz sąd orzekł.
Dostaniesz dokładnie to co w nakazowym. Jak cię to nie zniechęci to
idziesz do drugiej i pewnie też przegrasz, chyba że weżmiesz dobrego
papugę to 50/50.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.08.2025 o 18:44, Henryk Hajdan (N) pisze:
> Kierujący źle zaparkował samochód, został złapany przez służby, ale
> odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafiła do sądu, kierowca złożył
> sprzeciw do wyroku nakazowego i odbyła się rozprawa.
>
> Nie ma żadnych zdjęć, żadnych nagrań, żadnych świadków, tylko dwóch
> strażników miejskich i kierowca z kolegą.
> Strażnicy oczywiście stworzyli notatkę i zrobili wszystko z procedurą.
> Na rozprawie zeznali że był samochód, stał źle i tak dalej i tak dalej.
> Kierowca zanegował to wszystko, powiedział, że wtedy w tamtym dniu był
> gdzie indziej, ma zdjęcie, że był 100km dalej, wytworzyli fałszywą
> notatkę a dane osobowe strażnicy wzięli z notatki jaką kiedyś zrobili,
> gdy kierowca zgłaszał inne wykroczenie: wyrzucone śmieci w lesie.
>
> kto wygra taki spór?
>
Jeśli nie ma sprawcy, to trzeba zrobić oględziny i one są dowodem w
sprawie. Notatka dowodem nie jest. Po za tym jak na podstawie oględzin
chcesz ustalić kierującego? Bo musisz ustalić sprawcę. Samochodu nie
ukarzesz. Stąd te blokady kół.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 21-08-2025 o 18:51, Shrek napisał:
> W dniu 21.08.2025 o 18:44, Henryk Hajdan (N) pisze:
>> Kierujący źle zaparkował samochód, został złapany przez służby, ale
>> odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafiła do sądu, kierowca złożył
>> sprzeciw do wyroku nakazowego i odbyła się rozprawa.
>>
>> Nie ma żadnych zdjęć, żadnych nagrań, żadnych świadków, tylko dwóch
>> strażników miejskich i kierowca z kolegą.
>> Strażnicy oczywiście stworzyli notatkę i zrobili wszystko z procedurą.
>> Na rozprawie zeznali że był samochód, stał źle i tak dalej i tak dalej.
>> Kierowca zanegował to wszystko, powiedział, że wtedy w tamtym dniu był
>> gdzie indziej, ma zdjęcie, że był 100km dalej, wytworzyli fałszywą
>> notatkę a dane osobowe strażnicy wzięli z notatki jaką kiedyś zrobili,
>> gdy kierowca zgłaszał inne wykroczenie: wyrzucone śmieci w lesie.
>>
>> kto wygra taki spór?
>
> Państwo. W nakazowej nawet nie będą wnikać, potem wchodzisz na I
> instancję, gdzie z natury jesteś winny, bo tak już raz sąd orzekł.
> Dostaniesz dokładnie to co w nakazowym. Jak cię to nie zniechęci to
> idziesz do drugiej i pewnie też przegrasz, chyba że weżmiesz dobrego
> papugę to 50/50.

no niekoniecznie tak jest, często jednak już w pierwszej instancji się
kończy i obywatel wygrywa. Problemem jest to, że to zajmuje czas...

--
https://kaczus.ppa.pl/promocje

do góry

W dniu 21.08.2025 o 18:44, Henryk Hajdan (N) pisze:
> Kierujący źle zaparkował samochód, został złapany przez służby, ale
> odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafiła do sądu, kierowca złożył
> sprzeciw do wyroku nakazowego i odbyła się rozprawa.

W jaki sposób został złapany?

>
> Nie ma żadnych zdjęć, żadnych nagrań, żadnych świadków, tylko dwóch
> strażników miejskich i kierowca z kolegą.
> Strażnicy oczywiście stworzyli notatkę i zrobili wszystko z procedurą.
> Na rozprawie zeznali że był samochód, stał źle i tak dalej i tak dalej.

Czy widzieli kto parkował?

> Kierowca zanegował to wszystko, powiedział, że wtedy w tamtym dniu był
> gdzie indziej, ma zdjęcie, że był 100km dalej, wytworzyli fałszywą
> notatkę

No to do prokuratury.

> a dane osobowe strażnicy wzięli z notatki jaką kiedyś zrobili,
> gdy kierowca zgłaszał inne wykroczenie: wyrzucone śmieci w lesie.

Czyli w ogóle z kierowcą nie rozmawiali?

>
> kto wygra taki spór?
>

Sąd, dostanie kasę.

do góry

W dniu 22.08.2025 o 07:45, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Państwo. W nakazowej nawet nie będą wnikać, potem wchodzisz na I
>> instancję, gdzie z natury jesteś winny, bo tak już raz sąd orzekł.
>> Dostaniesz dokładnie to co w nakazowym. Jak cię to nie zniechęci to
>> idziesz do drugiej i pewnie też przegrasz, chyba że weżmiesz dobrego
>> papugę to 50/50.
>
> no niekoniecznie tak jest, często jednak już w pierwszej instancji się
> kończy i obywatel wygrywa. Problemem jest to, że to zajmuje czas...

Ja na dwa razy w pierwszej przegrałem dwa razy - potem w grubej sprawie
wygrałem w drugiej, ale trochę fartem - w międzyczasie się SN w podobnej
sprawie wypowiedział. W drugiej przegrałem - dostałem dokładnie to co w
pierwszej czyli 2xto co przewiduje taryfikator, moje argumenty o błędnie
oznaczonym skrzyżowaniu po prostu pominięto.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.08.2025 o 19:27, Shrek pisze:
> W dniu 22.08.2025 o 07:45, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> Państwo. W nakazowej nawet nie będą wnikać, potem wchodzisz na I
>>> instancję, gdzie z natury jesteś winny, bo tak już raz sąd orzekł.
>>> Dostaniesz dokładnie to co w nakazowym. Jak cię to nie zniechęci to
>>> idziesz do drugiej i pewnie też przegrasz, chyba że weżmiesz dobrego
>>> papugę to 50/50.
>>
>> no niekoniecznie tak jest, często jednak już w pierwszej instancji się
>> kończy i obywatel wygrywa. Problemem jest to, że to zajmuje czas...
>
> Ja na dwa razy w pierwszej przegrałem dwa razy - potem w grubej sprawie
> wygrałem w drugiej, ale trochę fartem - w międzyczasie się SN w podobnej
> sprawie wypowiedział. W drugiej przegrałem - dostałem dokładnie to co w
> pierwszej czyli 2xto co przewiduje taryfikator, moje argumenty o błędnie
> oznaczonym skrzyżowaniu po prostu pominięto.
>

2 sprawy tylko w życiu miałeś?

do góry

W dniu 22.08.2025 o 20:13, io pisze:

>> Ja na dwa razy w pierwszej przegrałem dwa razy - potem w grubej
>> sprawie wygrałem w drugiej, ale trochę fartem - w międzyczasie się SN
>> w podobnej sprawie wypowiedział. W drugiej przegrałem - dostałem
>> dokładnie to co w pierwszej czyli 2xto co przewiduje taryfikator, moje
>> argumenty o błędnie oznaczonym skrzyżowaniu po prostu pominięto.
>>
>
> 2 sprawy tylko w życiu miałeś?

A jaka jest średnia?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.08.2025 o 20:49, Shrek pisze:
> W dniu 22.08.2025 o 20:13, io pisze:
>
>>> Ja na dwa razy w pierwszej przegrałem dwa razy - potem w grubej
>>> sprawie wygrałem w drugiej, ale trochę fartem - w międzyczasie się SN
>>> w podobnej sprawie wypowiedział. W drugiej przegrałem - dostałem
>>> dokładnie to co w pierwszej czyli 2xto co przewiduje taryfikator,
>>> moje argumenty o błędnie oznaczonym skrzyżowaniu po prostu pominięto.
>>>
>>
>> 2 sprawy tylko w życiu miałeś?
>
> A jaka jest średnia?
>
>

3.14?

Z tego się łatwiej wyciąga wnioski :-)

do góry

W dniu 22.08.2025 o 22:04, io pisze:

>>> 2 sprawy tylko w życiu miałeś?
>>
>> A jaka jest średnia?
>>
>>
>
> 3.14?
>
> Z tego się łatwiej wyciąga wnioski :-)

A ty ile miałeś?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry