macso pisze:

> Oczywiście sprawę olałem, ale teraz takiej sytuacji to wpiszą do rejestru
> bo przecież nie ma obowiązku udowadniania że dług jest aktualny

Ani nawet realny.

do góry

macso pisze:

>>> a że przy okazji kilku niewinnych będie się musiało tłumaczyć, to tylko
>>> koszt w słusznej sprawie
>>
>> ROTFL - zabić wszystkich ludzi, a Bóg sobie sam niewinnych wybierze,
>> nie? ;)
>>
>
> zawsze są jakieś koszty,

To ty je ponieś, cwaniaczku.

> a kolega rozumiem jest przeciwny rjestrowi dłużników?

W obecnej formie? Jak najbardziej. Bez prawomocnego wyroku z nakazem
zapłaty takie coś powinno automatycznie podpadać pod Art. 212 i 191 KK.

W ogóle te wszystkie przepisy dotyczące "rejestru długów" mocno mi
śmierdzą "artykułem sponsorowanym".

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <

>>>> a że przy okazji kilku niewinnych będie się musiało tłumaczyć, to tylko
>>>> koszt w słusznej sprawie
>>>
>>> ROTFL - zabić wszystkich ludzi, a Bóg sobie sam niewinnych wybierze,
>>> nie? ;)
>>>
>>
>> zawsze są jakieś koszty,
>
> To ty je ponieś, cwaniaczku.

ja nie mówię żmi się to podoba, ale nie da się przewidzieć wszystkich
sytuacji.
pisałem że sam mog sie znaleźć w podobnej sytuacji, więc nie rozumiem
dlaczego "cwaniaczku"


>> a kolega rozumiem jest przeciwny rjestrowi dłużników?
>
> W obecnej formie? Jak najbardziej. Bez prawomocnego wyroku z nakazem
> zapłaty takie coś powinno automatycznie podpadać pod Art. 212 i 191 KK.
>
> W ogóle te wszystkie przepisy dotyczące "rejestru długów" mocno mi
> śmierdzą "artykułem sponsorowanym".

no ale co w takim razie z tym zrobić?
powołany zostałten ERIF, teraz się pisze że zostanie zasilony danymi Kruka.
ja rozumiem jeszcze aktualne długi, ale przedawnine? ( a takimi w spore
części Kruk dysponuje).

wypada tylko czekać, aż większość narodu się tamznajdzie, i wtedy ci
wszyscy od kredytów i telefonów komórkowych
zaczną się sami prosić o zawieranie umów

macso

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4c39be03@news.home.net.pl...
> macso pisze:
>
>> Oczywiście sprawę olałem, ale teraz takiej sytuacji to wpiszą do
>> rejestru
>> bo przecież nie ma obowiązku udowadniania że dług jest aktualny
>
> Ani nawet realny.
>

no to o ma z tego taka wywiadownia?
kasy nie odzyska ( w przypadku nieaktualnych i nierealnych długów), a listy
słać musi

macso

do góry

macso pisze:

>>>>> a że przy okazji kilku niewinnych będie się musiało tłumaczyć, to
>>>>> tylko
>>>>> koszt w słusznej sprawie
>>>>
>>>> ROTFL - zabić wszystkich ludzi, a Bóg sobie sam niewinnych wybierze,
>>>> nie? ;)
>>>>
>>>
>>> zawsze są jakieś koszty,
>>
>> To ty je ponieś, cwaniaczku.
>
> ja nie mówię żmi się to podoba, ale nie da się przewidzieć wszystkich
> sytuacji.
> pisałem że sam mog sie znaleźć w podobnej sytuacji, więc nie rozumiem
> dlaczego "cwaniaczku"

Z powodu podejścia "cierpienie kilku niewinnych to uzasadniony koszt w
słusznej sprawie [od|u]zyskiwania kasy przez megakorporacje".

do góry

macso pisze:

>>> Oczywiście sprawę olałem, ale teraz takiej sytuacji to wpiszą do
>>> rejestru bo przecież nie ma obowiązku udowadniania że dług jest
>>> aktualny
>>
>> Ani nawet realny.
>>
>
> no to o ma z tego taka wywiadownia?
> kasy nie odzyska ( w przypadku nieaktualnych i nierealnych długów), a
> listy słać musi

Bo znajdą się tacy, co "dla świętego spokoju" zapłacą.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <

>>
>> ja nie mówię że mi się to podoba, ale nie da się przewidzieć wszystkich
>> sytuacji.
>> pisałem że sam mog sie znaleźć w podobnej sytuacji, więc nie rozumiem
>> dlaczego "cwaniaczku"
>
> Z powodu podejścia "cierpienie kilku niewinnych to uzasadniony koszt w
> słusznej sprawie [od|u]zyskiwania kasy przez megakorporacje".

to nie jest akceptacja, tylko stwierdzeine faktu, że tak często bywa,
osobiście się z tym nie gadzam

macso

do góry

macso pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <
>
>>>
>>> ja nie mówię że mi się to podoba, ale nie da się przewidzieć wszystkich
>>> sytuacji.
>>> pisałem że sam mog sie znaleźć w podobnej sytuacji, więc nie rozumiem
>>> dlaczego "cwaniaczku"
>>
>> Z powodu podejścia "cierpienie kilku niewinnych to uzasadniony koszt w
>> słusznej sprawie [od|u]zyskiwania kasy przez megakorporacje".
>
> to nie jest akceptacja, tylko stwierdzeine faktu, że tak często bywa,
> osobiście się z tym nie gadzam

A, to przepraszam.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa"

>>>> ja nie mówię że mi się to podoba, ale nie da się przewidzieć wszystkich
>>>> sytuacji.
>>>> pisałem że sam mog sie znaleźć w podobnej sytuacji, więc nie rozumiem
>>>> dlaczego "cwaniaczku"
>>>
>>> Z powodu podejścia "cierpienie kilku niewinnych to uzasadniony koszt w
>>> słusznej sprawie [od|u]zyskiwania kasy przez megakorporacje".
>>
>> to nie jest akceptacja, tylko stwierdzeine faktu, że tak często bywa,
>> osobiście się z tym nie gadzam
>
> A, to przepraszam.

nie ma za co, niejasno się wyraziłem

macso

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa"

>>> Ani nawet realny.
>>>
>>
>> no to o ma z tego taka wywiadownia?
>> kasy nie odzyska ( w przypadku nieaktualnych i nierealnych długów), a
>> listy słać musi
>
> Bo znajdą się tacy, co "dla świętego spokoju" zapłacą.
>

a tak btw czy da się coś z tym zrobić?
przecież to winę trzeb udowodnić a nie niewinność

macso

do góry