eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRejestr dłużników › Re: Rejestr dłużników
  • Date: Sun, 11 Jul 2010 14:50:53 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rejestr dłużników
    References: <i15sal$3p3$1@inews.gazeta.pl> <i1a4em$pbi$1@inews.gazeta.pl>
    <4c399ea0$1@news.home.net.pl> <i1cckh$f6f$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <i1cckh$f6f$1@inews.gazeta.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.95.7
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1278852657 91.206.96.25 (11 Jul 2010 14:50:57 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 20
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645481
    [ ukryj nagłówki ]

    macso pisze:

    >>> a że przy okazji kilku niewinnych będie się musiało tłumaczyć, to tylko
    >>> koszt w słusznej sprawie
    >>
    >> ROTFL - zabić wszystkich ludzi, a Bóg sobie sam niewinnych wybierze,
    >> nie? ;)
    >>
    >
    > zawsze są jakieś koszty,

    To ty je ponieś, cwaniaczku.

    > a kolega rozumiem jest przeciwny rjestrowi dłużników?

    W obecnej formie? Jak najbardziej. Bez prawomocnego wyroku z nakazem
    zapłaty takie coś powinno automatycznie podpadać pod Art. 212 i 191 KK.

    W ogóle te wszystkie przepisy dotyczące "rejestru długów" mocno mi
    śmierdzą "artykułem sponsorowanym".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1