>paserstwo i wszelkie jego konsekwencje.

>Kodeks karny, art. o paserstwie.
>Jesli na podstawie okolicznosci mozesz domyslac sie ze towar pochodzi z
>przestepstwa to popelniasz przestepstwo paserstwa nieumyslnego.
>A przekonaj sad, ze na podstawie okolicznosci nie podejrzewales, ze
>plyty sa pirackie (te za 10pln).

Dziekuje Tatianie(Xena) i Leszkowi Olszewskiemu za odpowiedzi.

Pozdr. T.Konopka


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

do góry

Uzytkownik "Tadeusz Konopka" <l...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:ebc93f830d516cb57db26549fc8db1d6.104275@mygate.
mailgate.org...

> Dziekuje Tatianie(Xena) i Leszkowi Olszewskiemu za odpowiedzi.

Juz dziekujesz? ...... :-0
przeciez niczego konkretnie wiazacego sie nie dowiedzielismy poza
stwierdzeniem ze to paserstwo. A gdzie konkretne paragrafy? I jak moze to
byc paserstwem skoro filmu nie masz zamiar oidsprzedawac tylko sobie
obejrzec.
Prawo musi byc jednoznaczne, albo nie jest wiele warte.


--
pozdrawiam
Obcy

do góry

In article <ai4onm$9pm$1@topaz.icpnet.pl>, s...@m...icpnet.pl
says...
>
> Uzytkownik "Tadeusz Konopka" <l...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> news:ebc93f830d516cb57db26549fc8db1d6.104275@mygate.
mailgate.org...
>
> > Dziekuje Tatianie(Xena) i Leszkowi Olszewskiemu za odpowiedzi.
>
> Juz dziekujesz? ...... :-0
> przeciez niczego konkretnie wiazacego sie nie dowiedzielismy poza
> stwierdzeniem ze to paserstwo. A gdzie konkretne paragrafy? I jak moze to
> byc paserstwem skoro filmu nie masz zamiar oidsprzedawac tylko sobie
> obejrzec.
> Prawo musi byc jednoznaczne, albo nie jest wiele warte.
>
>
> --
> pozdrawiam
> Obcy
>

Moze zostan adwokatem - z podobnym nastawieniem na pewno wygrasz wiele
spraw i przekonasz do swoich racji wiele skladow sedziowskich.

Leszek


--
http://www.google.com
Search before you ask.

do góry

Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
news:MPG.17b04602a3b8ec689896d7@news.onet.pl...

> Moze zostan adwokatem - z podobnym nastawieniem na pewno wygrasz wiele
> spraw i przekonasz do swoich racji wiele skladow sedziowskich.

A moze cos konkretniejszego napiszesz na ten temat? Czyzby brakowalo w
Polsce odpowiednich regulacji prawnych, zeby ukarac czlowieka ogladajacego
sobie w domu film divx na komputerze, albo sluchającego plikow mp3
sciagnietych przez Kaze? Jezeli polskie prawo nie zabrania tego wprost to
zadne analogie do paserstwa nie mają sensu. To naciąganie prawa i
krzywdzenie ludzi moim zdaniem. Prawo albo bedzie konkretne i precyzyjne
albo bedzie zbiorem zyczen moralnych, ktore moga byc dowolnie interpretowane
w zaleznosci od potrzeby oskarżyciela.
Jezeli jestes prawnikiem to prosze odpowiedz mi KONKRETNIE: jaka kara grozi
za ogladanie filmow divx i za sluchanie muzyki w mp3? Tyle sie o tym mowi w
mediach, ale nigdy nikt nie wspomina o tym jaka to skala "przestępstwa" i
jakie dokladnie paragrafy narusza powyższe zachowanie. Myslelem ze tutaj sie
dowiem, ze czytaja ta grupe prawdziwi prawnicy - praktycy i beda uprzejmi
odpowiedziec na takie pytanie.
Przy okazji - prawie wszyscy mlodzi ludzie majacy komputery PC sluchaja
muzyki w mp3 i ogladaja filmy divx. Oczywiscie tzw. pirackie nagrania. Czy
to oznacza ze wszyscy oni są przestepcami? Jezeli odpowiedz brzmi "tak" to
znaczy ze ten stan jest nienormalny. Bo nie można nigdy zakladac ze wszyscy
ludzie są źli, jezeli tak wynika z analizy prawnej ich zachowania to znaczy
ze prawo jest złe i musi zostac natychmiast zmienione.


--
pozdrawiam
Obcy

do góry

Leszek Olszewski wrote:
> Moze zostan adwokatem - z podobnym nastawieniem na pewno wygrasz wiele
> spraw i przekonasz do swoich racji wiele skladow sedziowskich.

A może Ty zamiast głupio cwaniakować podasz wreszcie konkretnie jaki
to paragraf mówi, że posiadanie pirackich filmów jest *paserstwem*?
Bo już Ci powiedziałem na pl.soc.prawo, że pieprzysz w tym temacie
bzdury wierutne przytaczając jednocześnie odniesienia do paragrafów
i jakoś nie dostrzegłem Twojej riposty.
To po co dalej pajacujesz zamiast przyznać się do błędu?

zdegustowany
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0_700.htm

do góry

Dnia Wed, 31 Jul 2002 00:52:18 +0200 na grupie pl.soc.prawo wykryto formę
życia zwaną Siralos- obcy, która stwierdziłą, iż:

> Czy
> to oznacza ze wszyscy oni są przestepcami? Jezeli odpowiedz brzmi "tak" to
> znaczy ze ten stan jest nienormalny. Bo nie można nigdy zakladac ze wszyscy
> ludzie są źli, jezeli tak wynika z analizy prawnej ich zachowania to znaczy
> ze prawo jest złe i musi zostac natychmiast zmienione.

Noo, nie całkiem - bo w ten sposób to oznaczałoby, że w Polsce trzeba
zlikwidować prawo autorskie na programy komputerowe dla osób prywatnych, bo
99% jedzie na piratach. A to ceny i licencje należałoby zmienić, a nie prawo.
Nawet jeżeli jakiś przepis jest totalnie nieegzekwowalny, to i tak usunąć go
"dla wyrównania prawa z rzeczywistością" nie można, musi jakiś być bo albo
nas Unia wypieprzy, albo zacznie o tym Sejm debatować latami. Bo na przykład
w kwestii oprogramowania i tak policja z tego co wiem ma u nas raczej NIE
ścigać prywatnych małych piratów co mają Photoshopa i Windowsy spiracone, bo
jak się taki mały prywatny Jasio nauczy robić grafikę w PS to potem od razu
dostanie pracę w firmie DTP która będzie mieć legalnego PS a Jasio będzie
umiał to obsłużyć. Więc w Polsce w tej chwili piractwo jest korzystne. Ale to
inna sprawa...

--
MaXxX
- znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
więc dla odmiany napisałem głupotę.

do góry

MaXxX wrote:

> Dnia Wed, 31 Jul 2002 00:52:18 +0200 na grupie pl.soc.prawo wykryto formę
> życia zwaną Siralos- obcy, która stwierdziłą, iż:
>
> > Czy
> > to oznacza ze wszyscy oni są przestepcami? Jezeli odpowiedz brzmi "tak" to
> > znaczy ze ten stan jest nienormalny. Bo nie można nigdy zakladac ze wszyscy
> > ludzie są źli, jezeli tak wynika z analizy prawnej ich zachowania to znaczy
> > ze prawo jest złe i musi zostac natychmiast zmienione.
>
> Noo, nie całkiem - bo w ten sposób to oznaczałoby, że w Polsce trzeba
> zlikwidować prawo autorskie na programy komputerowe dla osób prywatnych, bo
> 99% jedzie na piratach. A to ceny i licencje należałoby zmienić, a nie prawo.
> Nawet jeżeli jakiś przepis jest totalnie nieegzekwowalny, to i tak usunąć go
> "dla wyrównania prawa z rzeczywistością" nie można, musi jakiś być bo albo
> nas Unia wypieprzy, albo zacznie o tym Sejm debatować latami. Bo na przykład
> w kwestii oprogramowania i tak policja z tego co wiem ma u nas raczej NIE
> ścigać prywatnych małych piratów co mają Photoshopa i Windowsy spiracone, bo
> jak się taki mały prywatny Jasio nauczy robić grafikę w PS to potem od razu
> dostanie pracę w firmie DTP która będzie mieć legalnego PS a Jasio będzie
> umiał to obsłużyć. Więc w Polsce w tej chwili piractwo jest korzystne. Ale to
> inna sprawa...

Z tego prawa zrobil sie doskonaly instrument do
tlumienia wolnosci slowa. Ktos publikuje niewygodna dla
kogos z plecami strone w Internet. Ktosiowi sklada wizyte
policja, pod pretekstem kontroli oprogramowania. Ktos
siedzi. Strony nie ma. Problem rozwiazany.

--
O seksie, sekszeniu, seksolatkach...-> news:pl.soc.seks.moderowana <- :8)
mQGiBD0DkpsRBADn2kyWliyaAOT/eWebOWzwZHNgHF/1yh+0fgDW
xqT/wNGYRCEcBTLsSbr7X
nAjPnhDCZAX410m3RhHXr8xKB95H96sBxf+MtHEg3JcSnGPH/dBM
jRrcA6PE8Q6yVA40i81EO
http://hyperreal.info | http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl | SiRE^23

do góry

"Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD" <a...@s...org> wrote in
message news:3D483B67.A137682A@venus.ci.uw.edu.pl...

> Z tego prawa zrobil sie doskonaly instrument do
> tlumienia wolnosci slowa. Ktos publikuje niewygodna dla
> kogos z plecami strone w Internet. Ktosiowi sklada wizyte
> policja, pod pretekstem kontroli oprogramowania. Ktos
> siedzi. Strony nie ma. Problem rozwiazany.

A wszystkiemu winni oni...Ci co to ich nie widać i bezdźwięcznymi czarnymi
helikopterami latają ;-)

Też lubię pospiskować, więc popieram.


--
-Canaris--
-Sygnturka w budowie - brak pomysłu--

do góry

Canaris wrote:
> A wszystkiemu winni oni...Ci co to ich nie widać i bezdźwięcznymi czarnymi
> helikopterami latają ;-)

Niepotrzebnie się naśmiewasz bo akurat nie ma z czego :(
Ciekaw jestem czy dożyję czasów gdy ludzie wyleczą się z totalitarnych
żądzy decydowania o tym co inni łykają, piją itp. itd.

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0_700.htm

do góry

On Thu, 01 Aug 2002 02:59:46 +0200, Astec SA <b...@a...pl> wrote:

>Niepotrzebnie się naśmiewasz bo akurat nie ma z czego :(

z ciebie jest zawsze.

>Ciekaw jestem czy dożyję czasów gdy ludzie wyleczą się z totalitarnych
>żądzy decydowania o tym co inni łykają, piją itp. itd.
>Arek

to musialbys w jakis sposob (bardzo dlugi i bolesny zycze) skonczyc ze
soba, bo to wlasnie ty jestes wrecz ksiazkowym przykladem
totalitarysty. <rs>





--
if you are not paranoid, means you are not paying any attention.

do góry