Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
news:MPG.17b04602a3b8ec689896d7@news.onet.pl...

> Moze zostan adwokatem - z podobnym nastawieniem na pewno wygrasz wiele
> spraw i przekonasz do swoich racji wiele skladow sedziowskich.

A moze cos konkretniejszego napiszesz na ten temat? Czyzby brakowalo w
Polsce odpowiednich regulacji prawnych, zeby ukarac czlowieka ogladajacego
sobie w domu film divx na komputerze, albo sluchającego plikow mp3
sciagnietych przez Kaze? Jezeli polskie prawo nie zabrania tego wprost to
zadne analogie do paserstwa nie mają sensu. To naciąganie prawa i
krzywdzenie ludzi moim zdaniem. Prawo albo bedzie konkretne i precyzyjne
albo bedzie zbiorem zyczen moralnych, ktore moga byc dowolnie interpretowane
w zaleznosci od potrzeby oskarżyciela.
Jezeli jestes prawnikiem to prosze odpowiedz mi KONKRETNIE: jaka kara grozi
za ogladanie filmow divx i za sluchanie muzyki w mp3? Tyle sie o tym mowi w
mediach, ale nigdy nikt nie wspomina o tym jaka to skala "przestępstwa" i
jakie dokladnie paragrafy narusza powyższe zachowanie. Myslelem ze tutaj sie
dowiem, ze czytaja ta grupe prawdziwi prawnicy - praktycy i beda uprzejmi
odpowiedziec na takie pytanie.
Przy okazji - prawie wszyscy mlodzi ludzie majacy komputery PC sluchaja
muzyki w mp3 i ogladaja filmy divx. Oczywiscie tzw. pirackie nagrania. Czy
to oznacza ze wszyscy oni są przestepcami? Jezeli odpowiedz brzmi "tak" to
znaczy ze ten stan jest nienormalny. Bo nie można nigdy zakladac ze wszyscy
ludzie są źli, jezeli tak wynika z analizy prawnej ich zachowania to znaczy
ze prawo jest złe i musi zostac natychmiast zmienione.


--
pozdrawiam
Obcy