eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5f8c868b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c870a$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8912$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8994$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8a4d$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8b1a$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8c6d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8d23$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8ef2$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8fc3$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c907b$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c930f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c95ec$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c9e41$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c9f83$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c9ff4$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8cae72$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8d4152$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <5f8d7768$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <WsfjH.41224$y%5.37812@fx29.ams1>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Mon, 19 Oct 2020 14:19:31 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <WsfjH.41224$y%5.37812@fx29.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5f8d8455$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.13.67
    X-Trace: 1603109973 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 37.47.13.67:12323
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2783
    X-Received-Body-CRC: 2495560505
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802695
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-10-19 o 14:16, Marcin Debowski pisze:
    > On 2020-10-19, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    >> W dniu 2020-10-19 o 12:56, Kubuś Puchatek pisze:
    >>> W dniu 19.10.2020 o 09:33 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
    >>>
    >>>> Nigdy nie zawarłem świadomie małżeństwa.
    >>>
    >>> Nigdy świadommie się nie ochrzciłem.
    >>
    >> I tym się różni małżeństwo od chrztu, że tylko do tego drugiego potrzeba
    >> świadomej woli chrzczonego. Co uzasadnia, dlaczego łatwiej stwierdzić
    >> nieważność małżeństwa.
    >
    > Nie odwrotnie? Ale Ty wywodzisz nieważność małżeństwa z przyczyn
    > poza-świadomościowych, więc jest to jeden pies. I jest to istotnie jeden
    > pies, skoro rzecz ma się rozbijać o de facto proceduralne formalności,
    > neie zaś od wiarę w stan faktyczny bezpośrednio zainteresowanych.

    Poprawka - świadomej woli biorącego ślub.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1