Re: ROZWOD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ROZWOD
Date: Mon, 14 Jan 2002 15:18:44 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 18
Message-ID: <a1upap$1hk$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <a1rrfb$msa$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1011017881 1588 149.156.105.134 (14 Jan 2002 14:18:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jan 2002 14:18:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80603
[ ukryj nagłówki ]

"hexik" [...]

> Wydaje mi sie ze dla sadu nie bedzie to dobry powod - wiec moze z
> doswiadczenia podpowiecie jakis exstra skuteczny powod

Nie bedzie.

Juz to napisal Pan Gwidon.

JEDYNYM skutecznym argumentem jest "trwaly i zupelny rozklad pozycia
malzenskiego"
i to pod warunkiem, ze "nie nastapi to ze szkoda dla dobra maloletnich
dzieci".

Boguslaw