> Ok, dzięki w takim razie przekaże zainteresowanemu, żeby czym prędzej
> wcyfoał się z tego, i odmówił szefowi.
> Pozdrawiam i dzięki

hehe - dobre, przekaż też "znajomemu" że trzeba być niezle walnietym zeby w
ogole cos takiego rozwazac.
pozdrawiam
damparex

do góry

Dnia Wed, 29 Sep 2004 01:31:02 +0200, Robert Tomasik naskrobał(a):

> Użytkownik "Jakub Tomczyk" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1im970hc9nsek$.hkccqdfqle2q.dlg@40tude.net...
>
> Szczerze odradzam taką operację. Zastanów się przede wszystkim, z jakiego
> powodu szef nie weźmie tych telefonów na swój własny dowód, skoro z jakiegoś
> powodu nie chce lub nie może na firmę.

istnieje prawdopodobieństwo bliskie pewności że firma jest zadłużona i nie
dostanie telefonu od operatora.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cjd1n5$e20$1@news.onet.pl...

> istnieje prawdopodobieństwo bliskie pewności że firma jest zadłużona i nie
> dostanie telefonu od operatora.

Gdyby to było normalne zadłużenie, to by operator o tym nie miał szansy
wiedzieć. To musi być przeterminowane i to mocno, że operator już wie. Po za
tym, jeśli firma jest zadłużona, to jaką daje gwarancję, że będzie za
rachunki płacić?

do góry

On Wed, 29 Sep 2004 00:55:16 +0200, "damparex"
<damparex(wyp..._to)@pl.pl> wrote:

>nie odpowiedziałem na pytanie - jezeli Ty podpiszesz umowe (no chyba ze w
>imieniu sp. z o. o., ale wtedy AFAIR nie jest potrzbny Twój dowód)
Jesli podpisuje w imieniu spzoo to musi:
a) byc w KRS uprawniony do samodzielnej reprezentacji
b) miec podpisane upowaznienie przez osobe spelniajaca pkt a)
w obu wypadkach bedzie poproszony o dowod w celu sprawdzenia czy to on
jest osoba uprawniona/upowazniona.

Reasumujac:
Jezeli pracodawca daje Ci dokumenty przedsiebiorstwa (NIP,REGON,wpis
do rejestru) oraz pisemne upowaznienie do tego bys Ty reprezentowal
jego przedsiebiorstwo w celu podpisania umowy z operatorem i
podpisujesz umowe w imieniu przedsiebiorstwa, jako osoba upowazniona,
to faktury beda wystawiane na pracodawce oraz nie Ty bedziesz ponosil
odpowiedzialnosc w razie problemow. Natomiast *miejsce* do ktorego
beda *przysylane* faktury nie ma zadnego znaczenia.

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry

On Wed, 29 Sep 2004 01:15:43 +0200, Sebol
<"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> wrote:

>Nie jest to możliwe abyś w imieniu spółki z o.o. podpisał umowę nie będąc
>jej pełnomocnikiem, prokurentem ani członkiem zarządu. Tak wiec nawet nie
>idz do operatora bo nie ma po co.
Jest to mozliwe. Operator wymaga pisemnego upowaznienia do podpisania
umowy podpisanego przez osobe upowazniona do reprezentacji.
Upowaznienie to *nie musi* byc notarialne.

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry

WAM wrote:
>>Nie jest to możliwe abyś w imieniu spółki z o.o. podpisał umowę nie będąc
>>jej pełnomocnikiem, prokurentem ani członkiem zarządu. Tak wiec nawet nie
>>idz do operatora bo nie ma po co.
> Jest to mozliwe. Operator wymaga pisemnego upowaznienia do podpisania
> umowy podpisanego przez osobe upowazniona do reprezentacji.
> Upowaznienie to *nie musi* byc notarialne.

a pełnomocnictwo to się przypadkiem nie nazywa?

KG

do góry

On Wed, 29 Sep 2004 20:05:42 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> wrote:

>>>Nie jest to możliwe abyś w imieniu spółki z o.o. podpisał umowę nie będąc
>>>jej pełnomocnikiem, prokurentem ani członkiem zarządu. Tak wiec nawet nie
>>>idz do operatora bo nie ma po co.
>> Jest to mozliwe. Operator wymaga pisemnego upowaznienia do podpisania
>> umowy podpisanego przez osobe upowazniona do reprezentacji.
>> Upowaznienie to *nie musi* byc notarialne.
>a pełnomocnictwo to się przypadkiem nie nazywa?
Jesli dobrze pamietam to operator wymaga "upowaznienia" i tak to
nazywa. Ale nie twierdze ze to nie jest pelnomocnictwo :)

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry