eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Przwo przewozowe - odpoweidzialnosc
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2003-03-21 08:58:26
    Temat: Przwo przewozowe - odpoweidzialnosc
    Od: "S.Koper" <s...@p...onet.pl>

    Witam.

    Takie pytanie - czy 789 k.c. to przepis bezwzglednie obowiazujacy, czy mozna na
    przyklad zastrzec w umowie, ze przewoznik odpowiada do kwoty powiedzmy 1.000
    zlotych, bez wzgledu na rzeczywista zwyczajna cene przesylanych przedmiotow?

    Pozdr.


  • 2. Data: 2003-03-21 10:35:51
    Temat: Re: Przwo przewozowe - odpoweidzialnosc
    Od: Kamil <k...@p...onet.pl>

    S.Koper wrote:
    > Witam.
    >
    > Takie pytanie - czy 789 k.c. to przepis bezwzglednie obowiazujacy, czy mozna na
    > przyklad zastrzec w umowie, ze przewoznik odpowiada do kwoty powiedzmy 1.000
    > zlotych, bez wzgledu na rzeczywista zwyczajna cene przesylanych przedmiotow?

    A nie będzie raczej prawo przewozowe, a nie kc?

    KG



  • 3. Data: 2003-03-21 11:02:19
    Temat: Re: Przwo przewozowe - odpoweidzialnosc
    Od: "S.Koper" <s...@p...onet.pl>

    Kamil <k...@p...onet.pl> wrote in
    news:3E7AEB07.6050402@poczta.onet.pl:


    > A nie bedzie raczej prawo przewozowe, a nie kc?
    >
    > KG

    Racja, ale tam nie znajduje podobnej regulacji odnosnie ograniczenia
    odpowiedzialnosci jedynie do zwyklej wartosci przesylki. I nadal aktualne pytanie -
    tym razem na gruncie ust. parwo przewozowe - czy mozna ograniczyc odpowiedzialnosc
    przewoznika do okreslonej w umowie kwoty?
    A moze w ogole cos krece?

    Pozdr.


  • 4. Data: 2003-06-03 21:42:51
    Temat: Re: Przwo przewozowe - odpoweidzialnosc
    Od: "Adles" <a...@g...pl>


    Użytkownik "S.Koper" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:Xns93457A67A33EFslawekk@213.180.128.20...
    > Kamil <k...@p...onet.pl> wrote in
    > news:3E7AEB07.6050402@poczta.onet.pl:
    >
    >
    > > A nie bedzie raczej prawo przewozowe, a nie kc?
    > >
    > > KG
    >
    > Racja, ale tam nie znajduje podobnej regulacji odnosnie ograniczenia
    > odpowiedzialnosci jedynie do zwyklej wartosci przesylki. I nadal aktualne
    pytanie -
    > tym razem na gruncie ust. parwo przewozowe - czy mozna ograniczyc
    odpowiedzialnosc
    > przewoznika do okreslonej w umowie kwoty?
    > A moze w ogole cos krece?
    >
    > Pozdr.

    Czołem

    Moim zdaniem art. 789 KC ma moc bezwzględnie obowiązującą. Generalnie na tej
    podstawie rozwinęły się ubezpieczenia cargo. Jeżeli chcesz ograniczyć swoje
    ryzyko wynikające z przewożenia przesyłek, wykup ubezpieczenie cargo.



    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1