eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności › Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 24 Feb 2013 12:14:01 +0100
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
    References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
    <a...@g...com>
    <51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130223-1, 2013-02-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 29
    Message-ID: <5129f5fa$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1361704443 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1315 83.238.170.2:56497
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715835
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-24 08:02, Alek pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał
    >>
    >> Każdy czyn zakazany jest społecznie szkodliwy. W przypadku przestępstw
    >> zasadne było wyłączenie błahostek, w przypadku wykroczeń (z których
    >> większość jest błaha) takiego uzasadnienia nie było.
    >
    >
    > Wytłumacz mi na czym polega szkodliwość czynu zabronionego, polegającego
    > na przejściu przez jezdnię na czerwonym świetle, w sytuacji gdy jest
    > środek nocy, nie ma ruchu samochodów, pogoda jest doskonała, widoczność
    > jest na pół kilometra w każdą stronę itd.

    Wytłumacz na czym polega szkodliwość czynu zabronionego polegającego na
    posiadaniu niezarejstrowanego kałacha i wymachiwaniu tymże załadowanym
    kałachem w środku dnia na ruchliwej ulicy?

    Wytłumacz na czym polega szkodliwość ostrożnej i bezkolizyjnej jazdy
    samochodem na tęgiej bani?

    Tzw. "ustawodawca" goni w piętkę. Sam nie panuje nad tym, co ustawia i
    zapisuje.

    A moim zdaniem nie ma podstaw do karania za "stwarzanie zagrożenia". To
    właśnie nie jest czyn szkodliwy.

    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1