i jeszcze ta wypowiedź tego studencika z tego artykułu to jakby pisana
na zlecenie. Czy polski student "prowadzi działalność 18 miesięcy bez
zysku żeby dopiero później wykazać dochody"? Nie istnieją tacy
studenci. Chyba jedynie dzieci polityków co mogą sobie na to pozwolić.


--
Pozdrawiam
Adam

do góry

> acha, będą dopiero. Też idiotyczne rozwiązanie, bardzo kretyńskie. Nie
> dość ze teraz zatrudnia się studentów za pól darmo, co pozwala ich
> status na to, to teraz ilość wiecznych studentów z pewnością się
> zwiększy. Do bani, nie ma nic gorszego jak uprzywilejowane grupy.
> Właśnie kończe studia i na przykład bardzo bym nie chciał żeby jakiś
> studencik robił mi konkurencję.

powinno byc dal wszystkich zwolnienie do 6 miesiaca prowadzenia dg, ale
lepsze to niz nic.

>
> ZUS zrobiłbym albo dobrowolny (ja widzę że to możliwe żyć całkowice na
> własny rachunek, płacić kiedy trzeba, niestety nie wiele chyba kraji
> jest takich) albo najlepiej konkurencyjne firmy. ZUS to *ZŁODZIEJE*
> szczególnie że co oferuje państwo w zamian


popieram.

P.

do góry

Dnia 19 kwi o godzinie 16:09, na pl.soc.prawo, Przemek R... napisał(a):


>> ZUS zrobiłbym albo dobrowolny (ja widzę że to możliwe żyć całkowice na
>> własny rachunek, płacić kiedy trzeba, niestety nie wiele chyba kraji
>> jest takich) albo najlepiej konkurencyjne firmy. ZUS to *ZŁODZIEJE*
>> szczególnie że co oferuje państwo w zamian
>
> popieram.


A bierzecie pod uwagę że wasi rodzice, dziadkowie w *tym* przypadku
zdechliby z głodu??
Skąd by się wzięły środki na ich emerytury, renty??
Oni przepracowali swoje lata i z ich pensji były opłacane świadczenia dla
*ich rodziców, dziadków* - teraz chcecie ich skazać na śmierć z głodu, bez
środków do życia? Czy tez macie zamiar *sami* ich alimentować i opłacać
wszelkie opłaty, leki itp itd??

Nie ma to jak bezmyślne wykrzykiwanie populistycznych ausdrucków, pokroju
leperiady.



--
Herbi
20-04-2005 09:49:34

do góry

>>> ZUS zrobiłbym albo dobrowolny (ja widzę że to możliwe żyć całkowice na
>>> własny rachunek, płacić kiedy trzeba, niestety nie wiele chyba kraji
>>> jest takich) albo najlepiej konkurencyjne firmy. ZUS to *ZŁODZIEJE*
>>> szczególnie że co oferuje państwo w zamian
>>
>> popieram.
>
> A bierzecie pod uwagę że wasi rodzice, dziadkowie w *tym* przypadku
> zdechliby z głodu??
> Skąd by się wzięły środki na ich emerytury, renty??
> Oni przepracowali swoje lata i z ich pensji były opłacane świadczenia dla
> *ich rodziców, dziadków* - teraz chcecie ich skazać na śmierć z głodu, bez
> środków do życia? Czy tez macie zamiar *sami* ich alimentować i opłacać
> wszelkie opłaty, leki itp itd??

Minimalny, obowiązkowy, kwotowy ZUS dla obecnych emerytów i rencistów, oraz
częściowo na tych, którzy dopiero przejdą na emeryturę plus opłacenie
kosztów obsługi przez ZUS (na to wystarczy 10%-15% obecnego stanu
osobowego). Do puli dokładamy calą kasę za sprzedany majątek państwowy (a
pare takich kghmów za dużą kasę się jeszcze klika znajdzie). No i wtedy
wiemy, że spłacamy coś w ramach umowy społecznej, z każdym rokiem coraz
mniej. A reszta jako nawet przymusowe ubezpieczenie (jak już nie można
inaczej), ale z dopuszczeniem prywatnych ubezpieczycieli.

Pozdrawiam,
Beniamin

do góry

Herbi napisał(a):

> A bierzecie pod uwagę że wasi rodzice, dziadkowie w tym przypadku
> zdechliby z głodu??
> Skąd by się wzięły środki na ich emerytury, renty??
> Oni przepracowali swoje lata i z ich pensji były opłacane świadczenia
> dla *ich rodziców, dziadków* - teraz chcecie ich skazać na śmierć z
> głodu, bez środków do życia? Czy tez macie zamiar sami ich
> alimentować i opłacać wszelkie opłaty, leki itp itd??
>
> Nie ma to jak bezmyślne wykrzykiwanie populistycznych ausdrucków,
> pokroju leperiady.

Gadanie bez sensu. Tak mówić mógłbyś gdyby była konkurencja w tej
dziedzinie ubezpieczeń a ja mówiłbym że jest i tak drogo. Skoro nie ma,
to lepiej niczego nie mów na ten temat, zamiast gadanie o braku środków
do życia.

--
Pozdrawiam
Adam

do góry

Dnia 20 kwi o godzinie 15:23, na pl.soc.prawo, szlovak napisał(a):



> Gadanie bez sensu. Tak mówić mógłbyś gdyby była konkurencja w tej
> dziedzinie ubezpieczeń a ja mówiłbym że jest i tak drogo.


No właśnie, bo masz wrodzone tylko pyszczenie i narzekanie a brak zaparacia
do pracy i spojrzenia na rzeczywistość nie tylko z pozycji swojej dupy.
Gdzie się nie obrócisz - dupa zawsze będzie z tyłu. ZUS byłby 100zł - też
będziesz skamlał.


> Skoro nie ma to lepiej niczego nie mów na ten temat, zamiast gadanie o braku
środków
> do życia.


Ja wskazałem tylko jeden z aspektów wprowadzenie Twojej utopijnej metody
zwolnienia z e składkowania ZUSu.
Inny temat jest co z tymi pieniędzmi robią, bo to że nie przeznzaczane są
na li tylko potrzeby emerytów i rencistów - to zupełnie inny temat.


--
Herbi
22-04-2005 07:42:41

do góry

Herbi napisał(a):

> ZUS byłby 100zł - też
> będziesz skamlał.
>

BLa bla, 100zł=700zł bo to chcesz teraz nam tu przekazać, NO COMMENT


> Ja wskazałem tylko jeden z aspektów wprowadzenie Twojej utopijnej
> metody zwolnienia z e składkowania ZUSu.
> Inny temat jest co z tymi pieniędzmi robią, bo to że nie
> przeznzaczane są na li tylko potrzeby emerytów i rencistów - to
> zupełnie inny temat.

Nie czytasz ze zrozumieniem i później masz problemy. Napisałem że
przewiduję inną możliwość w postaci konkurencyjnych firm
ubezpieczeniowych. Pomyśl zresztą może chwilkę : kiedyś wcale nie było
ZUSu i ludzie jakoś żyli, poprostu dawali sobie radę samemu i dzięki
wspieraniu się nawzajem. ZUS to często prawie połowa pensji, z czego to
nie jest PODATEk tylko ubezpieczenie.



--
Pozdrawiam
Adam

do góry