eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Date: Fri, 23 Mar 2018 18:33:38 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <p93dpi$uhs$3@node2.news.atman.pl>
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p8u3o0$g5a$1@node1.news.atman.pl>
    <p8ujkr$u5f$3@node1.news.atman.pl>
    <5ab2daf7$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vg9k$qr5$1@node1.news.atman.pl> <Z5QsC.106732$TP2.22194@fx01.am4>
    <p90puk$68g$1@node1.news.atman.pl> <XFatC.231694$a15.54810@fx22.am4>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1521826418 31292 83.142.196.21 (23 Mar 2018 17:33:38
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2018 17:33:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <XFatC.231694$a15.54810@fx22.am4>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770349
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.03.2018 o 18:19, Sonn pisze:

    >> No bełkot. Z tym ze nie do mnie pretensje, a do Roberta - to jego
    >> porąbane teorie. Ja tylko napisałem co nasz grupowy policjant twierdzi.
    >>
    >
    > Sorry, ale nie wmówisz mi, że to on coś takiego napisał.

    To może zacytuję:

    Wątek "nieumyślne spowodowanie śmierci"

    "Jakiś zarzut postawić musieli, by była podejrzaną. Trudno było ją w
    charakterze świadka w takiej sprawie przesłuchiwać."oraz

    "wypadałoby ją przesłuchać procesowo"

    A przejrzałem pobieżnie tylko trzy posty. Jak chcesz to poszukaj. Było w
    tym wątku również o rodzicach dzieciaka, co wpadł w studzienkę koło
    placu zabaw, niezabezpieczoną przez gminę i prok postawił zarzuty
    nieumyślnego spowodowania śmierci rodzicom. Generalnie przez 1/4 wątku
    było o tym jak to prok stawia zarzuty "zamieszanym" bo tak dla nich
    lepiej niż być świadkiem, a przez drugą czy jak spuscisz z dzieciaka
    wzrok na dłużej niż 30 sekund to już rażące niedbalstwo, bezmyśność,
    sodomia i gomoria;)

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1