W dniu 23.03.2018 o 22:46, Robert Tomasik pisze:

> Jak wywodzisz z tego, ze w sparwie jest swiadkiem, czy pokrzywdzonym?

Jak nie ma podstaw, żeby był podejrzanym, to jest świadkiem. Skoro sam
przyznałeś, ze zostawienie dziecka w samochodzie śmierci nie powoduje,
to zanczy że nie było podstaw do takiego zarzutu - prawda?

> Podejrzany nie składa zeznań. W tym wypadku ma to kry67tyczne znaczenie
> i nie jest przejawem czepialstwa się. Przesłanki spowodowania śmierci
> były - zostawiła dziecko w samochodzie.

Jeszcze raz - chcesz powiedzieć, że zostawienie w samochodzie powoduje
śmierć, a traktowanie gazem, taserem, duszenie i bicie nie ma zwioązku -
dobrze rozumiem?

A jakie były przesłanki w przypadku tej matki co dziecko wpadło do
niezabezpieczonej przez gminę studzienki?

Shrek