> jesli jezdzisz na gape, tez nie masz obowiazku, ale wtedy po wezwaniu
> policji bedziesz musial pokazac te dokumenty
> (i zaplacic kare bo po wejsciu do pojazdu akceptuejsz jego regulamin)

a regulamin jest w srodku

zyga

do góry

Użytkownik "gosc" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:crjcuo$h82$1@atlantis.news.tpi.pl...

> mnie bardzo interesuje ta Straz Ochrony Kolei - dlaczego mam miec
obowiazek
> wylegitymowania sie wobec pracownika firmy, ktora akurat w tym przypadku
> poki co jest jeszcze panstwowa, ale to mimo wszystko taka sama firma jak
> kazda inna?

Bo tak stanowi ustawa. Zauważ, ze pracownicy firm ochroniarskich również na
terenie ochranianego obiektu mają prawo sprawdzania czy masz prawo na nim
przebywać, co w zasadzie sprowadza się do tego samego. Po za tym SOK jest o
tyle dziwną instytucją, że bodaj jako jedyna niepaństwowa organizacja ma
prawo nakładania mandatów.

do góry

> mnie bardzo interesuje ta Straz Ochrony Kolei - dlaczego
> mam miec obowiazek wylegitymowania sie

Odpowiedz znajdziesz w art. 60 ustawy o transporcie kolejowym.

sjs

do góry

> kam wrote:
>
> > rajton napisał(a):
> >> Czy konduktor w pociagu; kontroler w autobusie; bileterka w kinie;
>
> nie nie musisz im okazywac dokumentow, chyba ze korzystasz ze znizki i masz
> na to dokument potwierdzajacy to w Twoim interesie aby taki dokument im
> przedstawic inaczej mozesz sobie kupic caly bilet i jezdzic bez pokazywnaia
> dokumentow ;P
>
> jesli jezdzisz na gape, tez nie masz obowiazku, ale wtedy po wezwaniu
> policji bedziesz musial pokazac te dokumenty
> (i zaplacic kare bo po wejsciu do pojazdu akceptuejsz jego regulamin)

a to szanowny panie niby jakim prawem? jakim prawem konduktor moze mnie w
autobusie zatrzymac? co mówi art. 41 Konstytucji? proszę podać podstawę prawną,
gdzie ustawa?
a poza tym, jakim to niby prawem policjant przekazuje mu moje dane? to tak
jakbym ja zatrzymał kogoś i od policjanta żądał danych tegoż... przypominam, że
wymuszenie przejazdu nie jest nawet wykroczeniem /zgodnie z K.w. jest ale za
trzecim razem, jeśli nie uiszcze nałożonej kary/.

no to zamianiam sie we wzrok - podstawy prosze, a nie wprowadzać w błąd
pytającego. /pomijam tu oczywiście tzw. prawne odczucia społeczne - że skoro
jet w regulaminie to tak ma być, ten reg. można sobie w ... /

pozdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

nie bardzo mi się chce ( i mam czas) grzebać w ustawach i innych
aktach prawnych, ale prawo do zatrzymania do momentu przyjazdu
policji można wyinterpretować z przytoczonego przez Ciebie art121 par
1 k.w. pamiętaj, ze karane jest nie tylko dokonanie, ale także
usiłowanie. poprzez odmowę podania danych uniemożliwiasz nałożenie
na Ciebie kary pieniężnej, a co za tym idzie usiłujesz popełnić
wykroczenie. poza tym przepis oprócz wykładni gramatycznej ma także
wykładnie celowościową

Pozdrawiam
Lanfaust

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Pawel Kozik napisał(a):
> a poza tym, jakim to niby prawem policjant przekazuje mu moje dane?

bo miałeś obowiązek okazać kontrolerowi dokumenty

KG

do góry

> nie bardzo mi się chce ( i mam czas) grzebać w ustawach i innych
> aktach prawnych, ale prawo do zatrzymania do momentu przyjazdu
> policji można wyinterpretować z przytoczonego przez Ciebie art121 par
> 1 k.w. pamiętaj, ze karane jest nie tylko dokonanie, ale także
> usiłowanie. poprzez odmowę podania danych uniemożliwiasz nałożenie
> na Ciebie kary pieniężnej, a co za tym idzie usiłujesz popełnić
> wykroczenie. poza tym przepis oprócz wykładni gramatycznej ma także
> wykładnie celowościową
>
> Pozdrawiam
> Lanfaust
>


ale usiłowanie miałoby miejsce wóczas, gdybym w momencie tegoż przejazdu
dwukrotnie nie opłacił nałożonej kary


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > nie bardzo mi się chce ( i mam czas) grzebać w ustawach i innych
> > aktach prawnych, ale prawo do zatrzymania do momentu przyjazdu
> > policji można wyinterpretować z przytoczonego przez Ciebie art121
par
> > 1 k.w. pamiętaj, ze karane jest nie tylko dokonanie, ale także
> > usiłowanie. poprzez odmowę podania danych uniemożliwiasz
nałożenie
> > na Ciebie kary pieniężnej, a co za tym idzie usiłujesz popełnić
> > wykroczenie. poza tym przepis oprócz wykładni gramatycznej ma
także
> > wykładnie celowościową
> >
> > Pozdrawiam
> > Lanfaust
> >
>
>
> ale usiłowanie miałoby miejsce wóczas, gdybym w momencie tegoż
przejazdu
> dwukrotnie nie opłacił nałożonej kary

Nie, jak już powiedziałem powinno się stosować wykładnie celowościową
a więc jaka była intencja wprowadzenia tego przepisu, inaczej trzeba
by przyjąć, iż nie uiszczenie nałożonej kary (opłaty) było by karalne a
uniemożliwienie nałożenia nie, to abstrakcja!

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry