-
Data: 2018-04-13 23:04:49
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-04-13 o 21:49, Kviat pisze:
> W dniu 2018-04-13 o 20:23, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>
>>> A pieszy? Jeżeli policjant kieruje ruchem (na chodniku w tym
>>> przypadku, ale to przecież część drogi) i każe przejść na drugą
>>> stronę (albo zawrócić), to musi podać podstawę prawną?
>>
>> Kierowca powinien podstawe prawna znac/pamietac, a pieszy bez PJ nie
>> musi.
>
> Dlaczego nie musi?
> Przecież nie będąc doradcą podatkowym nie możesz się tłumaczyć, że PITa
> nie złożyłeś, bo nie musiałeś wiedzieć, że złożyć musisz, bo nie jesteś
> doradcą podatkowym. (Taka analogia).
> Obywatel swoje obowiązki powinien znać. Czy nie?
>
>>> Prawo o ruchu drogowym
>>> "Art. 5.1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>>> obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
>>> kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych
>>
>> sprawdzic czy ten chodnik to czesc drogi publicznej, i doszukac sie
>> czy pieszy na chodniku jest aby na pewno uczestnikiem ruchu ...
>
> "i inna osoba znajdująca się na drodze"
> Chodnik to część drogi.
> To nie była droga publiczna?
>
>>> (Oczywiście abstrahuję tutaj od zagadnienia, po kiego grzyba w ogóle
>>> te barierki i po cholerę ci policjanci tlen zużywają akurat w tamtym
>>> miejscu i dlaczego rządzący boją się suwerena, bo to zupełnie inny
>>> temat)
>>
>> A to akurat moze byc bardzo wazne.
>> Po co te barierki, na jakiej podstawie, kto nakazal, na jakiej
>> podstawie itd :-)
>
> To jest w ogóle nie ważne. Przecież nie chodziło o to, że ktoś chciał
> wejść za barierki...
> Bez różnicy z jakiego powodu tam stały. Ludzie chcieli przejść
> chodnikiem. Obok barierek, po "wolnej" stronie barierek :)
Tak sie składa, że zawsze jak się zapytałam policjantów co tytaj sie
dzieje czy co sie stało odpowidź otrzymałam. Trzeba by miły/miłą osobą,
a nie podskakiwać.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.18 23:01 Animka
- 14.04.18 04:41 Marcin Debowski
- 14.04.18 07:56 Shrek
- 14.04.18 09:11 Robert Tomasik
- 14.04.18 10:42 J.F.
- 14.04.18 11:08 Shrek
- 14.04.18 13:02 Marcin Debowski
- 14.04.18 13:19 Shrek
- 14.04.18 13:28 Marcin Debowski
- 14.04.18 16:00 J.F.
- 14.04.18 20:29 Shrek
- 14.04.18 21:57 J.F.
- 15.04.18 00:25 Marcin Debowski
- 16.04.18 08:14 Tomasz Kaczanowski
- 16.04.18 21:51 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich