castrol napisał(a):
> Użytkownik "Marcin Tałajczyk" <tulujczyk@ZAMIEN_ulu_NA_ala.poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości news:d7phls$4s0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Ja tam sie dokładnie na prawie nie znam ale każda witryna internetowa to
>>design + treść. Treść najprawdopodobniej należy do Ciebie więc chyba
>>możesz ją modyfikować. Czyli nie masz prawa zmodyfikować wyglądu i
>>działania strony (bez dodatkowych umów) ale możesz zmienić jej zawartość
>>(zdjęcia, teksty, nr. telefonów, baza danych itd.)
>
>
> tak, jest to delikatna sprawa, bo zeby zmienic tresc na stronie to trzeba
> ingerowac w kod zrodlowy takiej witryny.
>

Chyba nie cały kod źródłowy jest własnością tego kto zaprojektował
stronke. Jesli wstawisz 10 kB tekstu stworzonego przez autora A do 1kB
szablonu HTML stworzonego przez autora B to kto będzie miał prawa
autorskie do całości ? Rozwiązania są dwa : albo traktujemy strone jako
dzieło wspólne (i na to tez są jakies przepisy), albo jako dwa osobne
dzieła (treść + design). Wg mnie to drugie podejscie jest o wiele
zdrowsze - chroni zarówno autora treści jak i autora wyglądu strony.
Poza tym strony internetowe często zawierają skrypty osób trzecich, i to
dodatkowo komplikuje sprawe.

PS. W informatyce często wiele różnych rzeczy jest ze sobą ściśle
połączonych, dlatego trzeba wyraźnie rozgraniczyć co jest czyje (co do
bajta!).

--
Pozdrawiam.
Marcin.
>>> http://talajczyk.republika.pl <<<

do góry

Marcin Tałajczyk <tulujczyk@ZAMIEN_ulu_NA_ala.poczta.onet.pl> writes:

[snap]

> PS. W informatyce często wiele różnych rzeczy jest ze sobą ściśle
> połączonych, dlatego trzeba wyraźnie rozgraniczyć co jest czyje
> (co do bajta!).

Niedawno był przykład takiego rozdzielania i ustalania, co jest czyje,
kiedy SCO zaskarżyło Linusa Torvaldsa o kradzież kodu źródłowego
z ich klona uniksa. Pomogły logi z systemu kontroli wersji i zawarta
w nich informacja historyczna mówiąca o tym, w jaki sposób rozwijał się
kod kernela. Ale to już bardziej polityka, niż prawo :)

do góry

Użytkownik "immo" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d7n5pa$pnl$1@news.onet.pl...
> castrol napisał(a):
>
> > Proponuje sie zapoznac z ustawa o prawach autorskich i pokrewnych.
> >
> > W tej chwili jesli zamawiajacy chce dokonac jakiejkolwiek zmiany w
serwisie
> > to musi pytac o zgode wykonawcy.
[...]
> Czy mam rozumieć, że Zamawiający nabywa prawa do własności tylko wtedy,
> gdy jest to wyraźnie określone?
>
> Trochę zaskakuje mnie to, ponieważ z Twojej wypowiedzi wynika, że
> zamawiając dowolną witrynę internetową nigdy nie jest ona własnością
> Zamawiającego tylko Wykonawcy o ile nie jest zaznaczone inacznej...
>
> Czyli nawet jeśli mam wizytówkową witrynę, to nie mogę zmienić w niej
> numeru telefonu do biura, bo musi na to wyrazić zgodę Wykonawca?

Nie o takie zmiany tu chodzi. Zgodę autora trzeba uzyskać gdy chodzi o
zmianę w projekcie graficznym i kodzie strony determinującym jej działanie.
Zmiany merytoryczne zawartości - w tekstach, ilustracjach podlegają ochronie
lub nie w zależności od ich rodzaju - jeżeli są to teksty i ilustracje
autorskie podlegają ochronie prawnej na rzecz ich autorów. Natomiast zmiany
lub uaktualnienia ze względów oczywistych innych składników strony nie
wymagają zezwoleń. Tyle że z praktyki wiadomo, że dość często zdarza się, że
"samowolne" uaktualnianie strony przez np. niedoświadczoną osobę ze strony
zamawiającego może tak zaingerować w kod strony, że nastąpi tu już
naruszenie praw autorskich jej pierwszego realizatora (autora).
WSm

do góry

Użytkownik "immo" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d7n6kb$s5b$1@news.onet.pl...
> Przemyslaw Osmanski napisał(a):
>
[...]
> Rozumiem że o wszystkim decydują umowy, tzn. jeśli autor zgodzi się
> odsprzedać kod pozostawiając sobie również prawa do niego to kwestia
> podpisów obu stron czy się na to zgadzają i sprawa załatwiona.
>
> Nie znam się na prawie autorskim, ale mam wrażenie, że skoro kupuję
> produkt podlegający prawu autorskiemu, to powinno być to wyraźnie
> zaznaczone, [...]
Nie ma takiego wymogu prawnego.
Art.1.4 ustawy o prawie autorskim mówi, że:
"Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek
formalności."
WSm

do góry