Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Mon, 24 Aug 2015 11:37:38 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 39
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "A. Filip" <a...@b...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="c250d3848cbecc110c8e0bb05c5004f7"; logging-data="1701";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+yDZYYe0Zfk7YoirBYCkCZ"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:b5FdXcqJIAVUkr46K9OBCvk3v+8= sha1:g/rBwRMrnd2l0jJ5GZt/ItIScfI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002233 pl.soc.prawo:749967
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
> W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze:
>
>> | - Powód domaga się od pozwanych solidarnie zadośćuczynienia i odszkodowania
>> | na łączną kwotę 668 tys. zł *oraz renty* z tytułu dolegliwości zdrowotnych,
>> | jakie wystąpiły po podaniu zawierających związki rtęci szczepionek
>
> Niedouczeni debile na słowo "rtęć" reagują tak samo, jak na
> "promieniowanie".
>
> [ciach]
>
>> Szczepić, szczepić a odszkodowań za powikłania *nigdy* nie płacić! :-)
>
> A odszkodowanie na jakiej podstawie?
>
> Czy wykazano związek przyczynowo-skutkowy w związku z jakimś zaniedbaniem?
>
> Ludzie bywają uczuleni na różne dziwne rzeczy, czasami też normalna
> poszczepienna lekka gorączka może wyzwolić jakąś wcześniej ukrytą lub
> ZIGNOROWANĄ PRZEZ RODZICÓW chorobę.

Zawsze winni są rodzice? Związek między powikłaniami a szczepieniem *czasem*
występuje bo statystyczne musi szczególnie przy szczepieniu "milionów". Uznały
to _sądy w innych krajach_. Gdyby nigdy nie występował to rozstrzygnięcie Sadu
Najwyższego _z Czech_ byłoby zbędne. Czy związek taki wystąpił "*dowodnie*" w
tym konkretnym przypadku zapewne rozstrzygnie sąd RP3.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Po
lsce-pozew-za-powiklania-po-szczepionkach,wid,177943
38,wiadomosc.html
| W USA czy we Włoszech znane są przypadki, gdy rodzice wywalczyli wysokie
| odszkodowania. Ostatnio obowiązek wypłacania odszkodowań za powikłania
| wprowadzono w sąsiadujących z nami Czechach. W pierwszej połowie sierpnia
| czeski Sąd Najwyższy uznał, że skoro państwo nakazuje stosowanie niektórych
| szczepionek, to powinno ponosić konsekwencje tej decyzji.

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mówi o eksterminacji Ormian?
-- Adolf Hitler 1939-08-22