W maju 2004 kupiłem samochód od innej osoby, który został na mnie
przerejestrowany (nowe tablice) oraz wykupiłem ubezpieczenie OC w PZU na ten
samochód. Po prawie roku Allianz przysyła do mnie pismo z pogróżkami, że
ubezpieczenie OC w Allianz z dniem końca zostało automatycznie przedłużone na
12 m-cy i mam zapłacić im zaległą składkę od czerwca 2004. Z drugiej strony pismo
jest na stary numer rejestracyjny pojazdu (obecnie jest inny).
Z TU Allianz nie mam żadnej podpisanej umowy, OC mam w PZU. Z drugiej strony
skąd mają moje dane osobowe, przecież jest ustawa o ochronie danych?
Allianz chce opłaty za OC, inaczej cyt."sprawa zostanie skierowana na drogę
postępowania sądowego, a następnie egzekucyjnego".
Czy można w jakiś sposób załatwić ten problem bez kolejnego bezsensownego
opłacenia OC w Allianz, w końcu mam już OC w PZU.
Do tej pory sądziłem, że Allianz musi mieć ze mną podpisaną umowę na OC.
Jak taką sprawę załatwić skoro nie wiedziałem, że poprzednik miał OC w Allianz?


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Siumaster<s...@o...pl> napisał:

> Po prawie roku Allianz przysyła do mnie pismo z pogróżkami,
To NIE są pogróżki, ale działania TU w oparciu o obowiązujące prawo.
Żale tu na liscie niczego nie załatwią -udaj się do TU i spróbuj
wynegocjowac lepsze warunki-może odpuszczą żądania, może zadowolą się
częścią.

>skąd mają moje dane osobowe, przecież jest ustawa o ochronie danych?
Poprzedni właściciel (zgodnie z ustawą) zgłosił fakt zbycia pojazdu i
podał twoje dane. Ponieważ umowy w przepisanym terminie NIE
wypowiedziałeś uznaje sie, ze ją zawarłeś na kolejny okres.

>nie wiedziałem, że poprzednik miał OC w Allianz?
Bajki piszesz ! Wraz z pojazdem powinieneś od niego umowę otrzymać, a
Allianz miał obowiązek conajmniej przez 30 dni (od dnia zakupu)
chronić cię od OC z tytuły użytkowania zakupionego pojazdu.

Podałem ci podstawę prawną-poczytaj przynajmniej wymienione artykuły
przed napisaniem kolejnego listu.

Artur Golański

do góry

Dnia 2 lut o godzinie 16:32, na pl.soc.prawo, Artur Golanski napisał(a):


> Podałem ci podstawę prawną-poczytaj przynajmniej wymienione artykuły
> przed napisaniem kolejnego listu.


Albom ślepy, albo piszesz o czymś czego nie zrobiłeś. Możesz wskazać gdzie
podałeś *podstawą prawną* oraz *artykuły* ?


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

"Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał:

>Możesz wskazać gdzie podałeś *podstawą prawną* oraz *artykuły* ?
Post z 1 lutego g. 18:18. Wpisz temat i nazwe grupy w Google.
A ustawe znajdziesz tu: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/1152.htm

Artur Golański

do góry

Dnia 5 lut o godzinie 10:32, na pl.soc.prawo, Artur Golanski napisał(a):


>>Możesz wskazać gdzie podałeś *podstawą prawną* oraz *artykuły* ?
> Post z 1 lutego g. 18:18. Wpisz temat i nazwe grupy w Google.


Kolego - piszesz w wątku z 05-02-2005 i wskazujesz że rzekomo podałes
podstawy prawne i artykuły.
Fakt:
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójne ubezpieczenie OC
Date: Wed, 02 Feb 2005 16:32:51 +0100

Więc skoro chcesz nawiązać do jakiegoś starego wątku - podaj MIDa - a nia
pieprz teraz o szukaniu w goglach.


> A ustawe znajdziesz tu: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/1152.htm


Lata mi ta ustawa - nie potrzebuję jej na razie szukać ani czytać. Zwracam
Ci uwagę na nieprecyzyjność Twojego posta i bezmyślne klepanie.
Bo tak samo może odpisywać Maddy, Gotfryd i wielu innych - "przecież
podałem podstawę prawną" - a na zwrócenie uwagi - odpiszą:
- przecież w poście z 01-01-1999r już to pisałem, a ustawę znajdziecie w
Monitorze .

Czy teraz potrafisz to zrozumieć do czego "piłem"?


...wnxv xenw gnpl greebelfpv...


--
......... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

"Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał:

>Kolego
Po pierwsze nie jestem twoim kolegą ! Nie schlebiaj sobie.

>że rzekomo podałes
>Fakt:
Zdecyduj się "rzekomo" czy "fakt".
A to ze fakt, to udowadniać nikomu umiejacemu czytac nie muszę.

>podaj MIDa - a nia pieprz teraz o szukaniu w goglach.
Leniu śmierdzący ! Ja śmiesz żądać, aby za ciebie szukać ?
Sam napisałeś , ze jestes 'ślepy' (to fakt !), a poza tym nie tobie na
list odpowiadalem i nie mam zamiaru powtarzać to co raz juz napisalem.
Jesli jestes tematem zainteresowany poczytaj wszystkie listy od
początku.

>Lata mi ta ustawa - nie potrzebuję jej na razie szukać ani czytać.
To nie zawracaj gitary listami nie na temat.

>a na zwrócenie uwagi - odpiszą:
Zanim zacznies 'zwracać' komukolwiek zacznij od siebie i na początek
przeczytaj netykietę. Przyda się. Wiesz co to KF ?
EOT

Artur Golański

do góry

Dnia 5 lut o godzinie 13:09, na pl.soc.prawo, Artur Golanski napisał(a):


>>że rzekomo podałes
>>Fakt:
> Zdecyduj się "rzekomo" czy "fakt".


Inteligencją nie grzesz.


> A to ze fakt, to udowadniać nikomu umiejacemu czytac nie muszę.
>
>>podaj MIDa - a nia pieprz teraz o szukaniu w goglach.


> Leniu śmierdzący !


Przecież nie piszesz do swojego ojca, więc po co go tutaj wywołujesz?
Jeżeli chcesz do niego pisać - a wiesz kim jest - to pisz tam gdzie trzeba
a nie na grupę.


> Ja śmiesz żądać, aby za ciebie szukać ?


Za mnie? Jesteś zakompleksionym fiutem, z nerwicą seksualna żołądka i
złamana psychiką.


> Sam napisałeś , ze jestes 'ślepy' (to fakt !), a poza tym nie tobie na
> list odpowiadalem i nie mam zamiaru powtarzać to co raz juz napisalem.


Ale tY *GŁUPCZE* temat to temat a nie powoływanie sie na historyczne posty.
Nic dziwnego że nie potrafisz tego zrozumieć - tWOJE IQ jest równe 12 -
drzewo stojące w parku ma zapewne większe :)


>>a na zwrócenie uwagi - odpiszą:
> Zanim zacznies 'zwracać' komukolwiek zacznij od siebie i na początek
> przeczytaj netykietę. Przyda się. Wiesz co to KF ?


Imbecylu durny - lata które spędziłem w światowej sieci są równe tWOJEMU
wiekowi - wyjdź z piaskownicy - niech cI ktoś zmieni pampersa -
pojszczymurku.


> EOT


Bo kto tak powiedział? tY? ROTFL


> Artur Golański

Mega ROTFL


--
A.

do góry

Dnia 5 lut o godzinie 13:09, na pl.soc.prawo, Artur Golanski napisał(a):


>>że rzekomo podałes
>>Fakt:
> Zdecyduj się "rzekomo" czy "fakt".


Inteligencją nie grzeszysz.


> A to ze fakt, to udowadniać nikomu umiejacemu czytac nie muszę.
>
>>podaj MIDa - a nia pieprz teraz o szukaniu w goglach.


> Leniu śmierdzący !


Przecież nie piszesz do swojego ojca, więc po co go tutaj wywołujesz?
Jeżeli chcesz do niego pisać - a wiesz kim jest - to pisz tam gdzie trzeba
a nie na grupę.


> Ja śmiesz żądać, aby za ciebie szukać ?


Za mnie? Jesteś zakompleksionym fiutem, z nerwicą seksualna żołądka i
złamana psychiką.


> Sam napisałeś , ze jestes 'ślepy' (to fakt !), a poza tym nie tobie na
> list odpowiadalem i nie mam zamiaru powtarzać to co raz juz napisalem.


Ale tY *GŁUPCZE* temat to temat a nie powoływanie sie na historyczne posty.
Nic dziwnego że nie potrafisz tego zrozumieć - tWOJE IQ jest równe 12 -
drzewo stojące w parku ma zapewne większe :)


>>a na zwrócenie uwagi - odpiszą:
> Zanim zacznies 'zwracać' komukolwiek zacznij od siebie i na początek
> przeczytaj netykietę. Przyda się. Wiesz co to KF ?


Imbecylu durny - lata które spędziłem w światowej sieci są równe tWOJEMU
wiekowi - wyjdź z piaskownicy - niech cI ktoś zmieni pampersa -
pojszczymurku.


> EOT


Bo kto tak powiedział? tY? ROTFL


> Artur Golański


Mega ROTFL


--
A.

do góry

"Artur Ch." <s...@r...pbz>
NNTP-Posting-Host: cfr40.neoplus.adsl.tpnet.pl

[ciach]

Za chamskie "podszywanie się" i podpisywanie (nieudolne zresztą -nawet
przepisać nie potrafi) moim nickiem listów wędruje skarga do:
a...@n...task.gda.pl i u...@t...pl
Ostrzegam, że po kolejnej takiej próbie sprawę skieruję do organów
ścigania, które na pewno ustalą twoje (lub twoich rodziców) dane.

Artur Golański

do góry