Symptomatyczne jest że nikt nie odpowiedział na prawne zarzuty
Morawieckiego. Nikt nie podał przypadku politycznego wyroku.
Nikt nie odniósł się do błędnego/niezgodnego z prawem interpretowania
zapisów traktatowych. Tak jakby nie istniały.
To dlaczego zostały umieszczone w traktatach?

Oni wszyscy mieli te swoje wystąpienia napisane wcześniej.

Rozmowa jak z taboretami typu Runt ;-)

Nawet rezolucja była już przygotowana.

do góry

W dniu 20.10.2021 o 14:55, _Master_ pisze:
> Symptomatyczne jest że nikt nie odpowiedział na prawne zarzuty
> Morawieckiego.

A z ciekawości - w ogóle ktoś odpowiedział na cokolwiek? Bo standardowa
duplomacja pis to nasrać na stolik - reszta myśli że nie będą z
upośledzonym gadać i się przesiada, pis zostaje sam i wrzeszczy
"wygraliśmy!" przy obsranym stoliku:P


--
Shrek

do góry

W dniu 20.10.2021 o 14:55, _Master_ pisze:
> Symptomatyczne jest że nikt nie odpowiedział na prawne zarzuty
> Morawieckiego. Nikt nie podał przypadku politycznego wyroku.
> Nikt nie odniósł się do błędnego/niezgodnego z prawem interpretowania
> zapisów traktatowych. Tak jakby nie istniały.

Morawiecki chyba się nie zorientował, że nie występuje w studio tvpis.

W innych wystąpieniach były odniesienia do błędnego/niezgodnego z prawem
interpretowania zapisów traktatowych przez pislamską władzę.

> To dlaczego zostały umieszczone w traktatach?

W razie pojawienia się polityków pokroju pis.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał(-a):

> W dniu 20.10.2021 o 14:55, _Master_ pisze:
> > Symptomatyczne jest że nikt nie odpowiedział na prawne zarzuty
> > Morawieckiego. Nikt nie podał przypadku politycznego wyroku.
> > Nikt nie odniósł się do błędnego/niezgodnego z prawem interpretowania
> > zapisów traktatowych. Tak jakby nie istniały.
>
> Morawiecki chyba się nie zorientował, że nie występuje w studio tvpis.

On chyba przemawiał do Kaczyńskiego.
I mało go obchodzi, że przynosi wstyd i obciach, bo walczy o przywództwo w
partii (dupolizus chce być namaszczony).

do góry

W dniu środa-20-października-2021 o 19:59, Shrek pisze:
> A z ciekawości - w ogóle ktoś odpowiedział na cokolwiek?

Morawiecki merytorycznie na poziomie prawnym odpowiedział na zarzuty.

Nie było żadnej próby dyskusji z jego wypowiedzią.

Były tylko wcześniej napisane wystąpienia ciągle o tym samym.

Np. Że polski rząd maltretuje kobiety, że ustanawia strefy wolne od
LGBT, że niesłusznie, nie bezpodstawnie tylko NIESŁUSZNIE uchwala ustawy.

A najbardziej żałosne było UJADANIE byłych wysokich dygnitarzy
komunistycznych którzy się przefarbowali na "demokratów"

do góry

W dniu środa-20-października-2021 o 20:32, Kviat pisze:
> błędnego/niezgodnego z prawem
> interpretowania

Sedno sprawy. Biurwy brukselskie interpretują rozszerzająco swoje
kompetencje na podstawie ogólnego pojęcia PRAWORZĄDNOŚĆ.

Morawiecki zanegował takie działanie wskazując konkretne zapisy
traktatów, współistniejące sformułowania i logiczne powiązanie tego co
jest w tych traktatach zapisane.
Gdyby założeniem traktatowym było "jak nie będziesz praworządny to
możemy wszystko" to nie pisano by tych ton papierów.

Że Unia ewoluuje? Pewnie tak ale kto powiedział że w tym kierunku i że
decyzje podejmować mają urzędasy a nie państwa?
Nigdzie tego nie uzgodniono. To jest BEZCZELNE CHAMSKIE rozpychanie się
silniejszego.
Gdzie się podziały szlachetne ideały?

do góry

W dniu 20.10.2021 o 21:33, _Master_ pisze:
> W dniu środa-20-października-2021 o 19:59, Shrek pisze:
>> A z ciekawości - w ogóle ktoś odpowiedział na cokolwiek?
>
> Morawiecki merytorycznie na poziomie prawnym odpowiedział na zarzuty.
>
> Nie było żadnej próby dyskusji z jego wypowiedzią.

Czyli nikt z nim nie dyskutował:P


--
Shrek

do góry

W dniu 20.10.2021 o 14:55, _Master_ pisze:
> Symptomatyczne jest że nikt nie odpowiedział na prawne zarzuty
> Morawieckiego. Nikt nie podał przypadku politycznego wyroku.
> Nikt nie odniósł się do błędnego/niezgodnego z prawem interpretowania
> zapisów traktatowych. Tak jakby nie istniały.
> To dlaczego zostały umieszczone w traktatach?

Tu masz odniesienie do Morawieckiego:
https://fb.watch/8Lp9hP_o9v/

Z napisami, więc zrozumiesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu czwartek-21-października-2021 o 06:16, Shrek pisze:
> Czyli nikt z nim nie dyskutował:P

Zgadza się. Merytorycznie NIKT.

Takie gadanie do taboretów pokroju Runt

do góry

Powtarzanie liczb 1 i 19 jeszcze nie znaczy że się ktoś wypowiada
merytorycznie. Ten pan nie przeczytał albo miał jak zwykle źle
przetłumaczone materiały i nadal upiera się przy swojej bardzo
rozszerzającej interpretacji praworządności.

Gdyby taką interpretację przyjąć to w traktacie wystarczyłby jeden paragraf.

Dalej twierdzę że Morawiecki przemawiał do TABORETÓW.


Poczytaj sobie w "wolnych" mediach

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/orzecz
enie-tk-polska-ma-pewna-racje-w-sporze-o-nadrzednosc
-unijnego-prawa/d0gtdsj,79cfc278

do góry