-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pchanie samochodu pod wpływem alkoholu
Date: Tue, 16 Jan 2018 14:14:47 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <p3kts5$eme$6@node2.news.atman.pl>
References: <p3kt6l$p6o$1$gof@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1516108485 15054 83.142.196.21 (16 Jan 2018 13:14:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jan 2018 13:14:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.2
In-Reply-To: <p3kt6l$p6o$1$gof@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768037
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16.01.2018 o 14:03, Adam Wysocki pisze:
> a) przepychamy zgaszony samochód (nie dotykając kierownicy -- po prostej)
>
> b) przepychamy zgaszony samochód (kierując, ale z zewnątrz -- otwarte
> drzwi, pchamy za lewy słupek i jednocześnie kierujemy)
>
> c) pchamy zgaszony samochód, a ktoś inny (też pod wpływem, inaczej nie
> byłoby problemu?) rusza kierownicą
>
> Czy takie sytuacje są w praktyce uznawane za prowadzenie pod wpływem
> alkoholu? Załóżmy, że pojawił się patrol i postanowił sprawdzić trzeźwość
> (wersja optymistyczna) lub nastąpiła kolizja (wersja mniej optymistyczna).
>
> Pytam nie do końca teoretycznie, bo na podstawie opowiedzianej mi kiedyś
> sytuacji, w której ktoś na campingu został poproszony o przestawienie
> samochodu, ale nie mógł tego zrobić, bo był już wypity, więc przepchnął go
> bez uruchamiania silnika. Czy wolno było mu to zrobić?
IMHO w każdym przypadku podpadasz pod prowadzenie. Co do kempingu, to
należałoby się zastanowić - może można po pijaku. Obstawiam że nie.
A rozwiniesz - ktoś kogoś podpierdolił dla zasady, coś się stało, czy
pchający był na solidnej bani i jeszcze teren nierówny? Tak z czystej
ciekawości.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.18 14:17 Marcin Debowski
- 16.01.18 14:24 J.F.
- 16.01.18 14:24 Shrek
- 16.01.18 14:32 Adam Wysocki
- 16.01.18 14:33 Adam Wysocki
- 16.01.18 14:35 Marcin Debowski
- 16.01.18 14:37 Shrek
- 16.01.18 14:54 Michał Jankowski
- 16.01.18 14:56 Michał Jankowski
- 16.01.18 15:29 Robert Tomasik
- 16.01.18 15:32 Robert Tomasik
- 16.01.18 15:37 Marcin Debowski
- 16.01.18 15:52 Shrek
- 16.01.18 16:41 J.F.
- 17.01.18 01:17 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy