Dnia Sat, 7 Oct 2017 14:47:53 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 07-10-17 o 13:07, J.F. pisze:
>>> Pomijając zwrot "z automatu", który mi się w tym kontekście
>>> niespecjalnie podoba, to podzielam to stanowisko. Powinna być prawna
>>> możliwość umorzenia tego na etapie postępowania.
>> A nie ma ?
>> "nie dopatrzyl sie znamion przestepstwa gdyz dzalanie miescilo sie
>> granicach obrony koniecznej".
>
> Ale to ie ma nic wspólnego z przekroczeniem.

No ale skad wiadomo, ze bylo przekroczenie ?
Prokurator uzna ze nie bylo, i nie ma sprawy :-)

> W wypadku przekroczenia sąd
> może odstąpić od ukarania, a to oznacza skazanie.

A to sie nie znam, ale dziwne jakos.
Skazany ... na nic ? Czyli nie skazany :-)
Ale winny.

>> Taki np Dawid Jackiewicz z PiS .. o ile pamietam umorzono juz za
>> rzadow PO.
> Pewnie nie przekroczył granic - nie chce mi się szukać.

Skoro prokurator tak uznal, to nie przekroczyl :-)
A czlowiek nie zyje :-(

J.