eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Data: 2013-04-25 16:10:11
    Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > W dniu 25.04.2013 15:04, krys pisze:
    >> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >>> To akurat takie samo gadanie, że jakby nie chcieli żebym piracił ich
    >>> soft, to by sobie zabezpieczyli go dobrze.
    >> Ale taka jest prawda ;-)
    >
    > Nie jest prawda. Etyka i moralność nie opiera się na tym, że czegoś nie
    > umiem, ale że czegoś nie robię, bo to złe. Nie gwałcę sąsiadki nie
    > dlatego, że ma pas cnoty. Nie okradam sąsiada nie dlatego, że ma zasieki
    > i przeciwłamaniowe drzwi itp.

    Ale wiesz, po co sąsiadce pas, a sąsiadowi zasieki?
    >
    >
    >>>> Widocznie opłaca im się nawet, jeśli nie wszyscy płacą.
    >>> No opłaca, inaczej by zamknęli biznes. Ale czy to etyczne?
    >>> Jak będę kradł codziennie bułkę z osiedlowego sklepu, to też go nie
    >>> zamkną, a jednak słabo to etyczne.
    >> Ale jak w osiedlowym sklepie wystawią kosz z tymi bułkami i powiedzą, ze
    >> można?
    >
    > No to można. Dlatego używam np. Thunderbirda za darmo i nie mam oporów.

    Właśnie.
    >
    >>> Tzw. supermarketowi podjadacze,
    >>> którzy chodzą i skubią to owocki jakieś, to ciasteczka to cośtam też nie
    >>> doprowadzą do bankructwa ale czy to etyczne?
    >> Wliczone w koszty supermarketu.
    >> Podjadacze nie zastanawiaja sie nad etyką
    >
    > Ale ja tak i nie podjadam. O tym mowa w tej części wątku.

    Ja też nie. A jednak supermarket wkalkulowuje to w koszty.

    >> A mnie nie gryzie. Jakby mi płacili za oglądanie reklam, to bym się czuła
    >> zobowiązana.
    >
    > No płacą. Usługami. Pieniądze to tylko ułatwiacz barteru usług/towarów.
    > Pierwotnie nie istniały.

    Nie przypominam sobie takiej sytuacji.
    >
    > Tu jest proste założenie: Ja ci daję treści, a ty mi płacisz oglądaniem
    > reklam i dzięki temu mnie stać na generowanie tych treści. Gdyby wszyscy
    > używali adblocka, treści by nie powstały.

    Kontestacja: "nadajemy dla was, bo to jest nasza misja. Jeśli podoba ci się
    to, co nadajemy i uważasz, że warto nas wesprzeć - dziękujemy, żyjemy z
    tego, co nam ofiarujecie".
    >
    >> A jak serwis na wstępi umieszcza informację, że swoich klientów
    >> prosi o nieużywanie adblocka, to ja się do prośby przychylam.
    >
    >
    > No ale czemu musi umieścić dodatkowy napis ,,nie uchylaj się od
    > płacenia''? Faktury też opłacasz dopiero jak przyślą wezwanie do zapłaty?

    Faktury przysyłają mi za to, co zamawiam. Reklam nie zamawiam. Za zamówione
    usługi płacę. To, że serwisowi ktoś płaci za umieszczenie reklamy, nie
    zobowiązuje mnie do jej oglądania.


    --
    Pozdrawiam
    J.

    www.kontestacja.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1