Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@interia.pl> napisał
w wiadomości

> A jęczącego via net faceta to nawet sobie nie mogę
> wyobrazic:-))))

Może pomóc? rozmowa głosowa via gg? :PPP

Pozdrawiam,
MiC

do góry

> Użytkownik Maciej Muran napisał:

> tak dobrze to nie ma ;)

Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje :)

> Po maksymalnie 30 minutach połączenie samo sie przerwie (przerywają
> urządzenia TPSA).

A co powiesz na połączenie zrealizowane 'z ręki' jak najbardziej świadomie
na 0-700 8xx xxx, które:
- zgodnie z obowiązującym regulaminem świadczenia tych usług,
- zgodnie z taryfą dla tego numeru (ta ósemka z przodu)
- wykonane z zabezpieczonej przed nieuprawnionym dostępem sieci
telefonicznej

powinno trwać MAKSYMALNIE 10 minut...

... a na billingu widać 10:25 (słownie: dziesięć minut i dwadzieścia pięć
sekund)
Mam przed nosem takie coś - nie moje co prawda ale jest, leży wydruk i wali
po oczach :)))

Coś się popsuło? Czy też oczywiście winien jest użytkownik, który (aby było
jasne) zapoznał się z regulaminem i cennikiem świadczenia usługi i świadomie
wybrał dany numer?

Już więcej pytań nie mam i odpowiadał w tym wątku też już nie będę,
obiecuję! ;)))

--
M.M.

do góry

Użytkownik "Maciej Muran" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
news:b3l5eh$5p3$1@SunSITE.icm.edu.pl...

> Jesteś po prostu idealna! Zanim naciśniesz Enter sprawdzasz wszystko 500
> razy!
Wyobraz sobie ze nie. Ale jak mi sie cos uruchamia np z pytaniem czy "zawsze
ufac zawartosci czegos tam" to niekoniecznie naciskam "tak":-)))

> do zbyt małej ilości miejsc w Sieci dotarłaś,
> żeby wiedzieć, że nie trzeba się uganiać za seksem w Internecie aby zostać
> 'szczęśliwym posiadaczem' dialera.

Hm, tu masz rację. Uzywam internetu codziennie od ponad 5 lat i gdyby nie Ty
nie wiedzialabym o stronce www.whitehouse.com:-)))))))

> Najłatwiej rozmawia się o
> problemach, które tak naprawdę Cię nie dotyczą, prawda?

A czemu mnie nie dotycza?:-))) Czyzby dlatego, ze jak napisalam juz
wczesniej preferuje seks na zywo?:-)))

HaNkA

do góry

Użytkownik "mic" <qba@[USUN-TO]interia.pl> napisał w wiadomości
news:b3l6aq$bb3$1@nemesis.news.tpi.pl...

> > A jęczącego via net faceta to nawet sobie nie mogę
> > wyobrazic:-))))
>
> Może pomóc? rozmowa głosowa via gg? :PPP

Heh, zapraszam gg1119297:-))))


HaNkA

do góry

Użytkownik "Maciej Muran" <m...@m...pl> napisał w wiadomości

> nie trzeba się uganiać za seksem w Internecie aby
> zostać 'szczęśliwym posiadaczem' dialera.

Dziwne.. Używam Internetu codziennie po parę godzin od około 4 lat i jeszcze
nigdy nie zdarzyło się aby zainstalował mi się jakiś dialer.. Sprawa jest
prosta jeśli nie szukasz sexu i nie usiłujesz zaspokoić swoich potrzeb
seksualnych za pośrednictwem Internetu nie dostaniesz "niespodzianki" wraz z
kolejnym rachunkiem za usługi telekomunikacyjne (.. i nie tylko
telekomunikacyjne) :-)

Pozdrawiam,
MiC

do góry

"Alek" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:b3kvfo$klq$3@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:b3krge$ivl$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> >
> > Wie Pan, przypomina mi to takie tlumaczenie:
> >
> Panie Bogusławie czy Panie Szostak czy też może Panie Bogusławie Szostak.
A
> może po prostu na Ty?

Moze...

> Zawsze mam problem z podjęciem decyzji, której formy powinienem użyć
pisząc
> na grupy dyskusyjne. Jakby Pan mógł mnie uświadomić? Bo do
> tej pory to przyjmowałem po prostu, że w ramach upraszczania
przekazywanych
> treści najprostszą formą jest Ty.

Najprostsza.
A takwlasciwie to jak moglbym Panu pomoc ?

Boguslaw

do góry

"Alek" [...]
> > W pewnym sensie winny jest ten, kto dalsie oszukac, nie zachowal
> > ostroznosci...
> > Ale oszust pozostaje oszustem.
> >
> Ale przy stanie prawnym w Polsce, Ci ludzie od dialerów są oszustami czy
> nie?
> Z tego co zrozumiałem, to nie są w świetle prawa oszustami.
> Co prowadzi do standardowego wniosku, że większość prawa w Polsce jest do
> .... [4 kropki nie przez przypadek ;)]

Bo to jest tak, ze jest oszustwo i jest sad.
i oszust nie jest winny dopoki nie udowodni sie mu winy...

Boguslaw

do góry

"scream" <s...@...pl> wrote in message news:b3kv0i$ii1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Maciej Muran napisał:
> > Rozumiem, że usługa 0-700 jako taka nie wzbudza w Tobie najmniejszego
> > negatywnego wrażenia?
>
> Nie. A płacenie papierowymi pieniędzmi u Ciebie wzbudza negatywne
> wrażenie? Bo samo 0700 to po prostu sposób płatności.

TAK.
Ale chodzi o "sposob zawarcia umowy".

Gdy palcem kreci sie 0 - 700 to zawiera sie umowe "recznie".

Gdy umisciPan na stronieprogramik ktory "przestawia polaczenie"
sprawa nie jest tak oczywista.

Wiec wg mnie ten, kto ukryl istote dizalania programu
piwinien za to zaplacic...

> > Twoim zdaniem jest wszystko w porządku, że wykorzystuje się zwykłych
(nie
> > obeznanych z setkami szczegółów technicznych) ludzi do robienia kasy
drogą
> > oszustwa?
>
> drogą oszustwa? To podaj firmy do sądu i udowodnij to oszustwo. A jak
> nie, to nie pisz takich rzeczy.

Moze pan pozwie go do sadu i udowodnize oszkalowal ?


> > Czy nie wydaje Ci się, że okienko pop-up to troszeczkę za mało do
wyrażenia
> > zgody na zainstalowanie programu, dzięki któremu się najzwyczajniej w
> > świecie kradnie?
>
> kto kradnie? gdzie?
> kradzież to przestępstwo, złóż zawiadomienie na policji

Poczekajmy... alez prosi sie pan o sad...
A moze skuteczniej byloby sprowokowac PANA do wystapienia do sadu..

> > Czy uważasz, że zupełnie w porządku jest pobierać pieniądze za
zablokowanie
> > połączeń?
>
> Tu akurat TPSA dyktuje warunki - ale te 3 zł za zablokowanie połączenia
> z 0700 to nie tak dużo...

Ale jest jescze ochrona konsumentow przed "dyktujacymi"..

> > Czy naprawdę przepełnia Cię radość na myśl, że operator dominujący,
który
> > świadczy usługi audiotekstowe zarabia na nich ca. 40% i KAŻE SOBIE
PŁACIĆ
> > za chęć NIE KORZYSTANIA z tych usług?
>
> oczywiście, że nie. Sam chętnie bym zrezygnował z TPSA bo notorycznie są
> jakieś problemy z linią telefoniczną. Ale nie mam w pobliżu innego
> operatora. To co mam zrobić? Telefon w domu jest mi potrzebny.

Kup sobie "komorke".

Boguslaw

do góry

"Alek" [...]

>
> Jak będę stary, ślepy to prowadząc samochód rozjadę Cię na przejściu dla
> pieszych. Nawet się nie zatrzymam, bo moja głuchota nie pozwoli mi
usłyszeć
> twojego ciała obijającego się o maskę. Wybaczysz i usprawiedliwisz mnie?
> Ty też się zastanów.
>
> Alek

Najpierw zastanow sie, czy mozna zabrac temu staruszkowi pieniadze tylko
dlatego, ze jest slepy..

Boguslaw

do góry

"scream" <s...@...pl> wrote in message news:b3kv51$ii1$2@news.onet.pl...
> Użytkownik Maciej Muran napisał:
> > Przepraszam... czy próbujesz nazwać takiego np. statystycznego profesora
(3
> > fakultetów) przygłupem tylko dlatego, że używając do pracy naukowej
> > komputera i modemu dał się wpędzić w pułapkę 0-700?
> > Dlaczego osoba będąca (w tym przypadku) lekarzem i filozofem powinna być
> > zobowiązana do posiadania wiedzy na temat:[ciaaaah]
>
> taka osoba powinna być na tyle rozgarnięta, że kiedy już sobie "robi
> dobrze", to powinna patrzeć gdzie i na co klika

Mierzi mnie postawa ludzi, ktorzy zarabiaja na tym, ze inni
"nie sa dosc uwazni".
W moim jeszyku sa to naciagacze..
A jak pieknie "wija sie" by nie przyznac, zenaciagaja ...

> wiesz, naprawde nie wierze, że to sie stało przez przypadek. Uruchamiasz
> dialer i co widzisz? Nagłówki z nazwami stron.. "Amatorki", "Sex na
> żywo", itp.. powiedz mi jeszcze że przez przypadek kliknął na "połącz"
> bo szukał tam materiałów do swojej pracy a zabije Cie śmiechem :D

I mysiusz, ze takiego nacagnac to juz mozna - prawda ?

Boguslaw

do góry