eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty? › Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "bim-bom" <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
    Date: Sun, 12 Aug 2007 10:02:09 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 76
    Message-ID: <f9metg$nmb$1@news.onet.pl>
    References: <f9lmmt$on8$1@news.onet.pl> <f9md5k$j98$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: p061019.pcmedia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1186905840 24267 212.14.61.19 (12 Aug 2007 08:04:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2007 08:04:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16480
    X-Sender: spaKp0gQliHb7+VVdic61tn3yZPXHv+5
    In-Reply-To: <f9md5k$j98$1@news.onet.pl>
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479566
    [ ukryj nagłówki ]


    "opix" <o...@c...nl> wrote in message
    news:f9md5k$j98$1@news.onet.pl...
    > Seryozha wrote:
    >
    >> Tego wieczora spacerowałem sobie wieczorem po osiedlu, juz po zmroku, i w
    >> pewnym momencie tak sie jakoś złożyło, że całkiem przypadkiem przyszło mi
    >> przechodzić w p u s t e j i c i e m n e j uliczce, wąskiej i
    >> klaustrofobicznej, o b o k grupy kilkunastu podpitych piwem i wyraźnie
    >> znudzonych (gdzieś tak) 19-20 latków.
    >>
    >> Pewnie nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego ale w momencie przechodzenia
    >> obok
    >> tychże dało się w y r a ź n i e wyczuć b a r d z o n a p i ę t ą
    >> atmosferę, a w połowie tego wątpliwości rozwiały wyraźne z a c z e p k i
    >> słowne. Wyraźnie wyczuwałem, że ci goście mają ochotę jakoś uatrakcyjnić
    >> sobie nudny sierpniowy osiedlowy wieczór, najchętniej "dając wpierdul"...
    >>
    >> Prosze uwierzyć, nie jestem strachliwy, ale pewnie wolałbym pójść inną
    >> drogą, lecz nie było można tego przewidzieć gdyż uliczka jest naprawdę
    >> ciemna jak cholera, po wejściu na nią nie można już nigdzie skręcić w bok
    >> a przy wejściu na nią nie było widać owej niepokojącej grupy znudzonej
    >> osiedlowej młodzieży... tak więc mogłem t y l k o zawrócić lecz to
    >> mogłoby wywołać efekt "gonienia króliczka", czyż nie?
    >>
    >> Przeszedłem więc obok, bardzo pewnym lecz s p o k o j n y m krokiem,
    >> "mową ciała" całkowicie ignorując zaczepki słowne, wogóle nie patrząc na
    >> bok, i
    >> IMHO to właśnie jako j e d y n e zapobiegło jakimś r ę k o c z y n o
    >> m.
    >>
    >>
    >> Ja jednak mam pytanie...
    >> Otóż w tym samym dniu (w południe) łaziłem sobie po bazarze i natrafiłem
    >> tam
    >> na ofertę sprzedaży całej kolekcji białej broni typu bardzo poręczne i
    >> ładnie wykonane n o ż e s p r ę ż y n o w e.
    >> O mało co nie zakupiłem sobie jednego takiego scyzoryka, tak "na wszelki
    >> wypadek".
    >>
    >> Oczywiście przechodząc obok grupy podpitych i mających wyraźną ochotę na
    >> jakąś zadymę 19-latków natychmiast pomyślałem o możliwości kupna noża
    >> sprężynowego.
    >> Trochę trenuję pewną tzw. sztukę walki samoobronnej i wydaje mi się, że
    >> umiałbym rozsądnie wykorzystać ten rekwizyt w otwartej ulicznej
    >> konfrontacji z grupą kilkunastu osób ż ą d n y c h k r w i (bo jednak
    >> samymi gołymi rękami przy takiej przewadze liczebnej prawdopodobnie bym
    >> sobie nie poradził).
    >>
    >> Otóż: JAKA BYŁABY MOJA SYTUACJA PRAWNA gdybym został napadnięty i użył
    >> noża do obrony i nawet poważnie przy tym zranił 1-dnego lub więcej
    >> napastników?
    >>
    >> Szczerze gorąco zapraszam do dyskusji!
    >>
    >
    > o ile byś przezył byłbys napastnikiem szwendajacym się po ulicy celem
    > dokonania zbrodni -sam fakt posiadania noża jest już podejrzany kiedy
    > istnieją paralizatory czy gaz i nie jest objete to koniecznocią posiadania
    > licencji na zabijanie
    >
    > 1 słowo twoje +nóż kontra kilku rannych rzeciwko kilku poszkodowanym i
    > kilku
    > świadków co cie obezwladnili i nie wbili ci noza ale kilka zębów no i
    > policja która przybędzie na miejsce jatki kładaca na glebę frustrata z
    > nozem.
    >
    > kompletna głupota

    Możliwe, że paralizator albo gaz byłby lepszy. Ale zresztą się nie zgadzam.
    Po pierwsze, czy policja uwierzy, że jakiś normalny, praujący człowiek, tak
    po prostu wyszedł z nożem, żeby pochlastać kilku ludzi w nocy?
    Jest prawie pewne, że któryś z tych atakujących byłby znany w okolicy, albo
    znany policji, co by już zupełnie utwierdzało policję, że ten z nożem się
    bronił, a nie atakował.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1