eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy termin. › Re: Nowy termin.
  • Data: 2020-02-17 20:19:10
    Temat: Re: Nowy termin.
    Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu .02.2020 o 18:01 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:

    > Użytkownik "Trefniś" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:o...@t...home...
    > W dniu .02.2020 o 15:08 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
    >> Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
    >>>> W jaki sposób ma być zapewniona niezawisłość sędziów, jeśli większość
    >>>> z nich jest wybierana/nominowana za zasługi lub z klucza politycznego?
    >>
    >>> Jestes pewny ?
    >>> Dawniej owszem - po znajomosci/rodzinnie,
    >>> dzis jakies egzaminy na aplikacje, szkola sedziow ... i tylko co
    >>> najwyzej pod koniec Duda moze odmowic nominacji, po zaciagnieciu
    >>> opinii ksiedza z parafii ..
    >
    >> Cały proces odbywa się _nadal_ pod baczną pieczą samej kasty, to kasta
    >> przedstawia preziowi listę sędziów do nominacji.
    >
    > Owszem, ale troche glupio byloby niedopuscic tych, co mieli najlepsze
    > wyniki ...

    Ocenia kasta sędziowska.


    >>>> To chyba wolę, żeby (nawet jeśli większość środowiska sędziowskiego
    >>>> jest zepsuta)
    >>>> jednak wybierali się spośród swoich ale nie orzekali pod dyktando
    >>>> czy władzy czy opozycji.
    >>
    >>> Jak tak beda wybrani "swoi", to dlaczego mieliby orzekac inaczej niz
    >>> pod dykando ?
    >
    >> Pod dyktando samej (upolitycznionej!) kasty - tak się to odbywa do dziś!
    >
    > Wydawalo mi sie, ze wczesniej ni byli tacy upolitycznieni, chyba, ze
    > polityke kastową masz na mysli.

    Oczywiście - kastowość jest ponadpartyjna, pokomunistyczna i po III RP!
    Przecież czytałeś Rzeplińskiego z 2004:
    "Trzeba wyrwać KRS sędziom"

    J.M. Rokita:
    https://www.rp.pl/Sadownictwo/180829743-Rokita-Prof-
    Rzeplinski-mowil-trzeba-wyrwac-KRS-sedziom.html

    Wierzę Rokicie, że _wszyscy_ chcieli naprawy sądownictwa, ale niektórzy
    się zwyczajnie bali.

    >> Walka z ustawą dyscyplinującą sędziów jest o to, by było tak nadal,
    >> czyli wybierają i dyscyplinują upolitycznieni sędziowie, trzymający
    >> nad sobą parasol ochronny.
    >
    > Myslisz, ze bedzie lepiej, jak Ziobro bedzie dyscyplinowal sedziow,
    > ktorzy wydali niewlasciwy wyrok ?
    > Niewlasciwy w/g Ziobry oczywiscie ...
    >

    Chyba nie sądzisz, że Ziobro będzie rządził do końca świata???
    Uchowaj Boże...

    Niezawisły sędzia będzie _świadomy_ zmian na szczytach władzy. I siłą
    rzeczy nie będzie uzależniał swojej kariery od przychylności chwilowo
    panujących.
    Poza tym w jego interesie będzie _prawdziwa_ niezawisłość, zamiast
    powolności wobec kasty sędziowskiej w zamian za frukty.
    Wierzę, że owa "kasta" będzie tylko niemiłym wspomnieniem.


    >
    >> To właśnie dlatego można zwinąć staruszce 50 zł na stacji benzynowej,
    >> bo kumple obronią.
    >
    > Widziales jak zwinal ? To zobacz.
    > Sa lepsze przyklady na sedziow ... ale akurat wtedy kasta ich chyba nie
    > broni ... przynajmniej nie az tak mocno.

    Wszyscy widzieli, jak zwinął te 50 zł.

    https://www.tvp.info/33493711/sedzia-skazany-za-krad
    ziez-stracil-stanowisko-wiceprezesa-sadu

    Nadal jest sędzią, pobiera 3/4 wynagrodznia.

    No jakżesz kasta nie broni - który sędzia odpowiedział karnie, podaj
    konkretne przykłady!

    Może to:
    https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/5
    42614,sprawa-sedziego-ktory-wyniosl-ze-sklepu-elemen
    ty-wkretarki-w-sadzie.html

    --
    Trefniś

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1