Olgierd wrote:
> W dniu środa, 20 lutego 2013 12:30:18 UTC+1 użytkownik news napisał:
>
>> Napisz nam ja doszlo do tego "zabrania" kompów?
>> Czy odbylo sie to zgodnie z prawem i zawartosc dysków zostala odpowiednio
>> zabezpieczona?
>
> Nawet jeśli nastąpiło to z naruszeniem procedur dowodowych, nie stosuje
> się w Polsce zasady owoców zatrutego drzewa.
>
>> Swoja droga zawsze mnie zastanawialo jak to jest ze policja za panstwowe
>> pieniadze pracuje na rzecz firmy obcego panstwa, czy ma do tego prawo? Bo
>> czy w zwiazku takiego piractwa jakis polski obywatel zostal pokrzywdzony?
>
> Jakiego państwa? Może watykańskiego? ;-)
>
> To w sumie jest zwykła ochrona obrotu, zajmują się tym na tej samej
> zasadzie, na jakiej zajmowaliby się podrabianiem biletów do kina
> albo na tramwaje.
>
> Niedawno nawet skarbówka dostała uprawnienia w ramach zwalczania.
>


ale tego windowsa nikt nie podrobil !!!!!!!

to jest jak najbardziej oryginalny windows napisany przez microsoft i z
logo microsoftu. od scigania licencji jest sad cywilny.

do góry

Użytkownik witek napisał:
> od scigania licencji jest sad cywilny.

dotyczy audio / video

nie dotyczy software

i nie ścigania licencji, tylko posiadania oprogramowania bez licencji.

"sciagniecie" licencji jak mniemam to: podejrzany pokazuje licencje i
przestaje byc podejrzanym i jest procedurą dowodową. jak okazanie
prawajazdy wyklucza "prowadzenie bez posiadania uprawnien".

do góry

On 2013-02-20 12:37, modoc wrote:
> Witam a wiec jakis czas temu zabrali mi kompa i laptopa. Wczoraj z
> komendy odezwali si i chc licencje na 2 windowsy i 2 office. Obydwa

A swoją drogą. Jakby były dwa komputery jednego człowieka z
zainstalowanym powedzmy Windows 7, a ten człowiek miałby tylko jedno
pudełko (z licencją).

Posiada oprogramowanie bez licencji, czy tylko łamie jej warunki
(instalując z jednego pudełka na dwa komputery)?


gacek

do góry

W dniu 20.02.2013 16:27, witek pisze:
> od scigania licencji jest sad cywilny.

E-e. Akurat tu jest KK.

Rozdział XXXV
Przestępstwa przeciwko mieniu

Art. 278.
§ 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy
program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Uzytkownik "modoc" <f...@f...com> napisal w wiadomosci
news:almarsoft.1884773153848978041@news.task.gda.pl.
..
> Witam a wiec jakis czas temu zabrali mi kompa i laptopa. Wczoraj z
> komendy odezwali si i chc licencje na 2 windowsy i 2 office. Obydwa
> nielegalne. Jak to najlepiej rozegra. Czy jest szansa na grzywne i
> warunkowe umorzenie. Czy moecie te poleci jakiego prawnika z
> mazowieckiego specjalizujcego si w prawie autorskim i komputerach.


Podejsc do adwokata - na pewno sie oplaci w tym wypadku.

do góry

W dniu 20.02.2013 16:03, Mr. Misio pisze:

> "tak, to ten co mnie napadł, a ja się broniłem" to cie skaza, za
> poturbowanie albo nawet za napaść, a do tego bandyta bedzie mogl miec
> wglad w twoje dane (a ty w jego nie).

Gorzej, jak bandytów kilku - więcej zeznań osób "obcych".

Znam to z własnego doświadczenia niestety...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.02.2013 16:27, witek pisze:

> ale tego windowsa nikt nie podrobil !!!!!!!
>
> to jest jak najbardziej oryginalny windows napisany przez microsoft i z
> logo microsoftu. od scigania licencji jest sad cywilny.

Zależy. Jeśli zdobył legalnie (np. ściągnął wersję
testową/demonstracyjną od mikrosyfa) a tylko naruszył warunki licencji -
niby tak.

Ale jeśli zdobył nielegalnie to już sprawa karna.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.02.2013 13:58, news pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
>> Dla sprawy nie ma znaczenia, cz dowód został uzyskany legalnie.
>> Najwyżej będzie osobna sprawa za ewentualne naruszenia.
>> Nie. Istotna jest wiarygodność dowodów a nie legalność ich zdobycia.
>
> W przypadku danych nie zabezpieczonych zgodnie z prawem, dowód nie ma
> żadnej wiarygodności, więc nie jest żadnym dowodem, bo nie ma żadnych
> dowodów kto tego nielegalnego windowsa nagrał, można nawet oskarżyć o to
> policję, bo przecież dysk jest obecnie w ich osiadaniu:)

One nie muszą być zabezpieczone zgodnie z prawem. Wystarczy że zdaniem
biegłych i w ocenie sądy zostały zabezpieczone tak, że nie mogły zostać
zmanipulowane.

>> Po drugie Microsoft Sp. z o.o. zarejestrowano w polskim KRS
>> pod koniec października 2001.
>
> A kto jest właścicielem tej spółki?
> Czy spółka jest właścicielem oprogramowania windows?
> Czy spółka płaci w Polsce podatki ze sprzedaży oprogramowania microsoftu?

W zakres działalności sprzedaż ma wpisaną - rusz się i poszukaj sobie
sprawozdań.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-02-20 18:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> Art. 278.
> § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> cudzy
> program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

A jak wyglada interpretacja par.2?

Rozumiem, ze osoba uprawniona jest Microsoft.
Uzyskanie cudzego programu tzn, ze hmmm komus go zabralem? Sciagnalem i
posluguje sie cudzym numerem licencji?
I wreszcie korzysc majatkowa - czy sam fakt posiadania to juz jest
korzysc majatkowa? (bo nie zaplacilem za niego a mam?) czy tez staje sie
korzyscia dopiero wtedy jesli np. zarabiam dzieki niemu?
A co jesli np. mam windowsy nielegalne, mam gierke nielegalna i gram? -
korzysci majatkowej nie odnosze (chyba, ze samo "niekupienie" jest
korzyscia...).
I nie robie sobie jaj tylko serio pytam :)

--
Jarek Pudelko

do góry

>> Witam
>
> Naucz się poprawnie pisać. Póki co - żegnam.

Do modoc: Zignoruj Ławę, bo to taki lokalny, przygłupi troll. Taki
folklor na grupach.

do góry