eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    Date: Thu, 26 Jul 2018 17:43:12 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 65
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
    <5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r40f90oob10b$.11nkyey737wfg$.dlg@40tude.net>
    <5b57241b$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577c40$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577f1c$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <7bO5D.640783$nt3.477590@fx17.ams1>
    <5b57c910$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b586f21$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58aad7$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58cd3b$0$677$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5b58d17a$0$599$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5b59e0b4$0$614$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="df92c70ec5040fec6487ff7bb71ebcf2";
    logging-data="25283";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/Ty8W9QjFtdWG6GdI7pqFZ"
    Cancel-Lock: sha1:n0YbSJwocsvC/8hmP7HCTtNaUeA= sha1:MBPl3zqG3fAvtZduvkPq/11kBCg=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773962
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    > Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:a...@w...eu...
    >>Jak dla mnie system obsadzania TK (szczególnie długość kadencji) był
    >>od dawna ustawiony pod system zmiany koalicji rządzącej co jedną
    >>kadencje Sejmu. Niezależność TK nie przetrwała dwóch Kadencji PO+PSL.
    >
    > Przeciez taki byl od samego poczatku, a w dodatku sie rozplywaja te
    > terminy, i w efekcie co chwila kogos wybieraja.
    >
    >> Moja propozycja to 25 letnia kadencje dla tych sędziów TK których
    >> Sejm
    >
    > A co z wiekiem emerytalnym ?
    > Albo demencja starcza ?
    >
    > Poza tym chcesz osoby "o wybitnej wiedzy prawniczej", to tak
    > niekoniecznie w wieku 30 lat, czy nawet 40 ...

    A ty sądzisz że PiS będzie się upierał z pozostawieniem tego rozwiązania
    "tak jak jest" jak już wyśle zasadniczo kogo chce na emeryturę?

    >>w drugiej fazie wybierania przyklepie konstytucyjną większością 2/3
    >> głosów. Nie przyklepie _taką_ większością to kadencje zostaje taka
    >> jaka
    >>jest teraz.
    >
    > Czyli wybierac jednych na 9 lat, a innych na 25 ?

    Tak. Kadencja byłaby "nie do zmiany" po objęciu stanowiska.

    >>Ja mam nadziej że to mogłoby dać zamiast kandydatów Bierny Mierny ale
    >>Wierny kandydatów "z własną dużą reputacją" dających takie z grubsza
    >>wyniki jakich chce większość Sejmowa _bez ręcznego sterowania_.
    >
    > No coz, jest to moze i jakis pomysl .. tylko czy 2/3 zdobedzie
    > kandydat niezalezny, czy taki, co sie dwom partiom podlizal :-)

    Kandydaci będą tak niezależni jak niezależni są kandydaci na sędziów
    sądu najwyższego USA :-)

    Weź to na _polityczną_ logikę: opozycji będzie się opłacać _czasem_
    przepuścić sędziego na wydłużoną kadencje (25 lat) by zniechęcać do
    wystawiania (tylko) kandydatów BMW. Rządzącym będzie się opłacać
    wystawiać sporo kandydatów z realnymi szansami na wydłużoną kadencje.

    A tak naprawdę chodzi o to by nawet "trzy kadencje u żłoba władzy" nie
    pozwoliły na _całkowite_ przejęcie/obsadzenie TK. Ja obstawiam że w
    ciągu 30 lat coś takiego się trafi.

    >>IMHO PiSowi przejście na taki system może odpowiadać _w drugiej_
    >>kadencji rządów. Opozycji przepuszczenie pojedynczych kandydatów na
    >>wydłużoną kadencje może pasować jako zniechęcające rządzących do
    >>wystawiania kandydatów nachalnie BMW.
    >
    > Przeciez sie uniewazni uniewazniene i wyp* dublerow :-)

    Ty chcesz by to co wyprawia PiS pozostało wyjątkiem czy stało się
    regułą? PiS zmienił "poziom oczekiwań" i IMHO niestety _szybko_ się
    tego nie cofnie. Wypada przynajmniej udawać że chce się to cofnąć
    _szybko_ ale z zachowaniem standardów "sprzed PiS i końcówki PO".

    --
    A. Filip
    | Bitemu psu nie pokazuj kija. (Przysłowie żydowskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1