eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie płacił abonamentu rtv › Re: Nie płacił abonamentu rtv
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ojspm2$u5p$3@node2.news.atman.pl> <ojtlh4$k9s$1@news.icm.edu.pl>
    <5962aa0a$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <ojv0iq$r0n$1@node1.news.atman.pl> <ojv72b$2ns$1@node1.news.atman.pl>
    <ok031l$su5$5@node1.news.atman.pl> <ok1roc$o1b$1@node2.news.atman.pl>
    <ok1tct$cj0$5@node1.news.atman.pl> <ok4ehi$675$1@node2.news.atman.pl>
    <ok5me0$dkf$1@node1.news.atman.pl>
    <h...@4...net>
    <ok7auk$mv1$3@node2.news.atman.pl>
    <59677e90$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...com>
    In-Reply-To: <2...@4...com>
    Subject: Re: Nie płacił abonamentu rtv
    Date: Thu, 13 Jul 2017 22:21:27 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 24
    Message-ID: <5967d64e$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.128.61
    X-Trace: 1499977294 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15186 83.30.128.61:62373
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762858
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "rg" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:231fmcddr9mkfnp0qbs2638fijgg4e5062@4ax.
    com...
    Thu, 13 Jul 2017 16:07:06 +0200, "J.F." <j...@p...onet.pl>
    napisał(-a):
    >> Ale dlaczego prezes ?
    >> Co on zlamal ?
    >> Co najwyzej za glosowanie ustawy niezgodnej z konstytucja, podobnie
    >> jak 230+ innych poslow.
    >> Ale to juz by chyba bylo przegiecie ...

    >Nie widzę przeciwwskazań :)

    Zeby posel nie mogl glosowac tak, jak uwaza za stosowne ?

    No ... jesli narusza to konstytucje, to moze i ciekawy pomysl, tylko
    kto mialby oceniac czy narusza?
    A przeciez te naruszenia sa roznej wagi - od jawnych (ha ha - nie dla
    wszystkich), przez takie, gdzie nawet TK nie ma jednomyslnosci.

    J.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1