Witam,

Mam pewien problem z ustawa o szkolnictwie wyzszym.
Mamy tam artykul 133, regulujacy kwestie urlopu wypoczynkowego.
Ja jestem osoba, ktora pracowala na uczelni poprzednie 3 lata jako
doktorant (nie jest to umowa o prace), a nastepnie zostalem we wrzesniu
tego roku przyjety na stanowisko asystenta.
Teraz w kadrach twierdza, ze nie mam prawa do urlopu do konca czerwca
2007.

Zacytuje teraz dwa paragrafy, ktore mnie intryguja:

133/2: Nauczyciel akademicki uzyskuje prawo do pierwszego urlopu
wypoczynkowego w ostatnim dniu poprzedzajacym letnia przerwe w zajeciach
dydaktycznych a prawo do drugiego i dalszych urlopow - z poczatkiem
kazdego nastepnego roku kalendarzowego.

133/3: Nauczyciel akademicki ma prawo do urlopu wypoczynkowego w
wymiarze proporcjonalnym do okresu zatrudnienia w przypadkach:
1) zatrudnienia w ciagu roku kalendarzowego
2) ustania stosunku pracy w ciagu roku kalendarzowego
3) podjecia pracy po powrocie z urlopu bezplatnego, wychowawczego oraz
urlopu dla poratowania zdrowia.

Wedlug 133/2 - nie bylem zatrudniony w dniu 30 czerwca 2006, wiec niby
nie mam prawa do pierwszego urlopu.

Wedlug 133/3:1, zostalem zatrudniony w ciagu roku kalendarzowego, wiec
mam prawo do urlopu w wymiarze proporcjonalnym do okresu zatrudnienia.

I co teraz wybrac sobie?

do góry

Przemek Borys napisał(a):
> Witam,
>
> Mam pewien problem z ustawa o szkolnictwie wyzszym.
> Mamy tam artykul 133, regulujacy kwestie urlopu wypoczynkowego.
> Ja jestem osoba, ktora pracowala na uczelni poprzednie 3 lata jako
> doktorant (nie jest to umowa o prace), a nastepnie zostalem we wrzesniu
> tego roku przyjety na stanowisko asystenta.
> Teraz w kadrach twierdza, ze nie mam prawa do urlopu do konca czerwca
> 2007.
>
> Zacytuje teraz dwa paragrafy, ktore mnie intryguja:
>
> 133/2: Nauczyciel akademicki uzyskuje prawo do pierwszego urlopu
> wypoczynkowego w ostatnim dniu poprzedzajacym letnia przerwe w zajeciach
> dydaktycznych a prawo do drugiego i dalszych urlopow - z poczatkiem
> kazdego nastepnego roku kalendarzowego.
>
> 133/3: Nauczyciel akademicki ma prawo do urlopu wypoczynkowego w
> wymiarze proporcjonalnym do okresu zatrudnienia w przypadkach:
> 1) zatrudnienia w ciagu roku kalendarzowego
> 2) ustania stosunku pracy w ciagu roku kalendarzowego
> 3) podjecia pracy po powrocie z urlopu bezplatnego, wychowawczego oraz
> urlopu dla poratowania zdrowia.
>
> Wedlug 133/2 - nie bylem zatrudniony w dniu 30 czerwca 2006, wiec niby
> nie mam prawa do pierwszego urlopu.
>
> Wedlug 133/3:1, zostalem zatrudniony w ciagu roku kalendarzowego, wiec
> mam prawo do urlopu w wymiarze proporcjonalnym do okresu zatrudnienia.
>
> I co teraz wybrac sobie?
>
A co tu wubierac?
133/2 mowi kiedy mozesz wziasc pierwszy urlop, a 133/3 mowi ile go
bedziesz mial.
Proste

Pzdr
Nco

do góry

"Przemek Borys" <p...@m...ids.pl> wrote in message
news:elosib$b88$1@polsl.pl...
> Witam,
>
> Mam pewien problem z ustawa o szkolnictwie wyzszym.
> Mamy tam artykul 133, regulujacy kwestie urlopu wypoczynkowego.
> Ja jestem osoba, ktora pracowala na uczelni poprzednie 3 lata jako
> doktorant (nie jest to umowa o prace),

czyli to sie nie liczy

a nastepnie zostalem we wrzesniu
> tego roku przyjety na stanowisko asystenta.
> Teraz w kadrach twierdza, ze nie mam prawa do urlopu do konca czerwca
> 2007.


i dobrze twierdzą. Bo twoj pierwszy urlop będzie w czerwcu 2007 i do tego
czasu go po prostu nie masz.
Ale za to w czerwcu dostaniesz cały urlop.


Inna sytuacja jest wówczas gdyby ktos był zatrudniony nie po wakacjach, ale
przed. Np. w lutym 2007.
Wówczas tak samo jak ty urlop należy mu sie w czerwcu 2007, ale w
przeciwieństwie do ciebie dostanie go tylko cześć.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> a nastepnie zostalem we wrzesniu
>> tego roku przyjety na stanowisko asystenta.
>> Teraz w kadrach twierdza, ze nie mam prawa do urlopu do konca czerwca
>> 2007.
> i dobrze twierdzą. Bo twoj pierwszy urlop będzie w czerwcu 2007 i do tego
> czasu go po prostu nie masz.
> Ale za to w czerwcu dostaniesz cały urlop.
> Inna sytuacja jest wówczas gdyby ktos był zatrudniony nie po wakacjach, ale
> przed. Np. w lutym 2007.
> Wówczas tak samo jak ty urlop należy mu sie w czerwcu 2007, ale w
> przeciwieństwie do ciebie dostanie go tylko cześć.

Tego sie spodziewalem.
Czyli reasumujac, gdyby mnie zatrudnili w czerwcu, a nie we wrzesniu,
to mialbym normalny urlop, a tak...
Irytujace to troche, bo doktorat obronilem w czerwcu, a zatrudnienie
we wrzesniu bylo dzieki procedurom, ktore trwaja (konkurs na asystenta).

do góry

Użytkownik "Przemek Borys" <p...@m...ids.pl> napisał w
wiadomości news:elp3s6$g5f$1@polsl.pl...

> Irytujace to troche, bo doktorat obronilem w czerwcu, a zatrudnienie
> we wrzesniu bylo dzieki procedurom, ktore trwaja (konkurs na
asystenta).

Popatrz dobrze do umowy o pracę (mianowania), czy zostałeś zatrudniony
od września (jak piszesz) czy dopiero od 1 paźdz. 2006, tj. od
początku roku akademickiego.
Jeżeli od września, to - w moim mniemaniu - nabyłeś prawo do urlopu
wypoczynkowego w wymiarze 1/12 z przysługującego rocznego wymiaru.

Pozdrawiam

--
wa

do góry

wektor <w...@i...pl> wrote:
>> Irytujace to troche, bo doktorat obronilem w czerwcu, a zatrudnienie
>> we wrzesniu bylo dzieki procedurom, ktore trwaja (konkurs na
> asystenta).
> Popatrz dobrze do umowy o pracę (mianowania), czy zostałeś zatrudniony
> od września (jak piszesz) czy dopiero od 1 paźdz. 2006, tj. od
> początku roku akademickiego.
> Jeżeli od września, to - w moim mniemaniu - nabyłeś prawo do urlopu
> wypoczynkowego w wymiarze 1/12 z przysługującego rocznego wymiaru.

Umowa byla od wrzesnia, ale na jakiej podstawie mozna w tym przypadku
ubiegac sie o urlop? Ustawa o szkolnictwie wyzszym wydaje sie "zaporowa"...
(mialem nadzieje, ze rozroznia sie tam pojecia "urlop" i "urlop w
wymiarze proporcjonalnym"-wtedy punkt 3 i 2 art 133 bylyby niezalezne,
ale innych wyjsc nie umiem dostrzec).
Nie wiem oczywiscie jak sie ma do tego kodeks pracy, czy jest w jakims
stopniu nadrzedny, itd (na prawie sie nie znam, pracuje jako fizyk).

do góry