> swoja droga temat byl juz wałkowany ze straze miejskie nie maja uprawnien
> do
> strzelania z fotoradaru, maja taka mozliwosc w rozp. dot. kontroli ruchu
> drogowego ale te uprawnienia powinny byc nadane im w randze ustawy a nie
> rozporzadzenia.

Każdy może robic zdjęcia z fotoradaru, bo niby kto ma tego zabronić? Istotne
jest jednak to, że Straż Miejska niema uprawnień do występowania w sądzie
jako oskarżyciel publiczny.

do góry

moim zdaniem dla kazdego co duzo jezdzi zestaw typu CB + dobry antyradar to po
prostu dzis konieczność. inaczej "niewyróba" na mandatach. sam jezdze raczej po
znajomych mi trasach takze mandatu zadnego jeszcze nie zarobilem..i tego zestawu
nie potrzebuje.

i moze skonczmy z tymi tekstami "wzorowych" obywateli ze jezdzic przepisowo.
kazdy z nas ma na pewno jakies wykroczenia drogowe na sumieniu / ujawnione przez
policje lub nie / i takie gadanie tu nic nie da.

poza tym gosc sie kieruje po porade co ma zrobic w danej sytuacji i watpie zeby
go interesowalo go tu tanie moralizatorstwo

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Wed, 14 Mar 2007 10:17:28 +0100, Gigant napisał(a):

> Czy taki mandat jest ważny (zdjecie zrobione od tylu)
> Dostalem poleconym nizej wskazany mandat
> Nizej podsylam linka
> http://www.mandat.z.pl/

Jezeli Cie nie widac?
To jest proste :-)
Mozesz odmowic zeznan jezeli by obwinialy osobe Ci bliska. Powiedz ze wiesz
kto prowadzil, ale nie powiesz bo to osoba Ci bliska.
To przechodzi tylko jak nie bylo wyraznie Cie widac na zdjeciu - czyli nie
mozna jednoznacznie powiedziec kto prowadzil pojazd.

--
Pozdrawiam bądź nie.. [ GG# 997057 ]
Piotr Baranowski
Owiec Hardcore'u z Generacji-D
Zenobius Hermenegildorf Xavierus 'Korpuskularny'

do góry

Użytkownik "Gigant" <x...@s...xxxx> napisał w wiadomości
news:45f7a905$0$13198$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Czy taki mandat jest ważny (zdjecie zrobione od tylu)
> Dostalem poleconym nizej wskazany mandat

W normalnych warunkach wezwany na policje mowisz ze jechal ktos z twoich
najblizszych i odmawiasz podania kto to byl (polskie prawo nie moze zmusic
cie do zeznan przeciwko najblizszej rodzinie). Nie wiem tylko czy straz ma
prawo wkraczac w kompetencje policji.
Sprawa trafia do sadu grodzkiego, ktory nie bedzie wiedzial kogo ukarac,
wiec podejrzenie padnie na ciebie. Dlatego dobrze byloby miec jakis dowod
czy swiadkow, ze w tamtym dniu i godzinie byles gdzie indziej. Jesli sad
uzna twoja wine, skladasz apelacje: nikt nie moze cie ukarac za odmowe
zeznan przeciwko najblizszym. A tego ze ty jechales nie moga stwierdzic,
stad ta cala pisanina i straszenie.

pozdrawiam

H.

do góry

Huaskar wrote:

> uzna twoja wine, skladasz apelacje: nikt nie moze cie ukarac za odmowe
> zeznan przeciwko najblizszym.

Dlaczego?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)

do góry

Huaskar napisał(a):

> W normalnych warunkach wezwany na policje mowisz ze jechal ktos z twoich
> najblizszych i odmawiasz podania kto to byl (polskie prawo nie moze zmusic
> cie do zeznan przeciwko najblizszej rodzinie).

z prawa do odmowy zeznań możesz skorzystać dopiero gdy osoba najbliższa
będzie osobą podejrzaną o popełnienie wykroczenia/obwinionym
z powodu narażenia osoby najbliższej na odpowiedzialność za wykroczenie
nie możesz odmówić odpowiedzi na pytanie
ale jeśli sprawa będzie już przed sądem, a wskazana osoba najbliższa
będzie obwinionym, to wracamy do pierwszego zdania
jedynym dowodem jaki ma oskarżyciel (poza ewentualnymi wyjaśnieniami
obwinionego - ale po co?) będzie oświadczenie świadka, który odmówi
składania zeznań...

KG

do góry

Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl> napisał w
wiadomości news:45f828dd@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "m" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:et8qm9$4li$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis
>>> dobry
>>> antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)
> --
>
>>
>> Jasne, najprostrzy sposób na fotoradary to przestrzeganie przepisów a nie
>> kombinacje jak je ominąć i wymigać sie od odpowiedzalności.
>> To moje zdanie
>>
> Taaaak.
> I wtedy ze Szczecina do Krakowa
> jechaloby sie 17, a nie 7 godzin.
>
> pozdrawiam, Jacek
No własnie wczoraj mnie taki jeden mijał co chciał w 7 a nie w 17 ;)
wyprzedzał na 3 a jak mu ktoś nie chciał zjechac to trąbił. Dla mnie to cham
nie kierowca.

do góry

> Jest. Dla tych co mają kłopot z pamięcią.
> A ściślej, to jest obowiązek ,,wiedzenia'' komu powierzasz pojazd.

Więc wiem , że w pytanym okresie pojzad mogłem prowadzić, ja, żona, brat i
np któryś z kolegów - wszystkich wymieniam z imienia i nazwiska - spełniłem
wymaganie ?

Krzysiek M.

do góry

> Art. 78.
>
> 4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
> przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>
> A moim skromnym zdaniem powyższy zapis w kontekście rozpatrywanej sprawy
> jest jak najbardziej słuszny. Umiesz wskazać? To wskazujesz. Nie umiesz?
> To sorry, jest to Twój obowiązek żeby wiedzieć, co się dzieje z Twoim
> autem albo próbujesz kombinować, więc płać.

to powiedz mi, kto kierowal Twoim pojazdem np. 16- grudnia 2003 roku o
powiedzmy godzinie 15.30.

Będziesz pamiętał ? prawdopodobnie nikt niewinny nie będzie pamietał - ten
co ma coś na sumieniu pewnie bedzie wiedział bo przygotowywał sobie alibi
:).

Ale ten przepis nie mówi jednoznacznie, że musisz podać co do minuty kto
kierował :) - na pytanie komu powierzyłas pojazd - zgosnie z prade
odpowidasz, ze w tym okresio mogły tym pojazdem kierować tu podajesz
nazwiska osób. Nie jestes winny niedopełnienia jakichś obowiązków bo
przecież podałeś.

pozdr. Krzysiek

do góry

> To jest proste :-)
> Mozesz odmowic zeznan jezeli by obwinialy osobe Ci bliska. Powiedz ze
> wiesz
> kto prowadzil, ale nie powiesz bo to osoba Ci bliska.
> To przechodzi tylko jak nie bylo wyraznie Cie widac na zdjeciu - czyli nie
> mozna jednoznacznie powiedziec kto prowadzil pojazd.

Nie do końca. Odmówić zeznań może jedynie w przypadku, gdy zeznanie takie
mogłoby narazić osobę dla świadka najbliższą na odpowiedzialność za
przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, nie dotyczy to jednak spraw o
wykroczenie.

Pozdrawiam,
ArapahoVmax

do góry