K.Mackiewicz napisał(a):
> Artur Golanski napisał(a):
>
>> "Mateusz \"amkacz\" Belattaf" <a...@n...pl.invalid> napisał:
>>
>>
>>> mogę liczyć na możliwość zapłacenia tych 100zł by sie oczepił?
>>
>>
>> Oczywiście. Przede wszystkim w tym celu przyjdzie (po gotówkę).
>> A zapłacić trzeba będzie 100 zł+ niewielkie koszty postępowania.
>>
>> Artur Golański
>
> ja wiem czy takie niewielkie, z tego co sie orientuje najnizsze to
> 190,30 zł

u komornika sadowego niewiem jak bedzie ze sprawa administracyjna

do góry

> Mandatów się nie "dowala", tylko proponuje. Jak ktoś odmówi, to sprawa
> szybko upadnie w SG. Jak ktoś przyjmnie, to jest to już jego problem.

co to znaczy ze szybko upadnie w SG ?

do góry

"Paweł Sakowski" <p...@s...pl> wrote in message
news:drg4b1$68q$1@inews.gazeta.pl...
> Na złą sprawę też. Po prostu: można.

jak interpretować podwórko? (w zakresie obrębu, jak i charakteru/typu
miejsca)

> Mandatów się nie "dowala", tylko proponuje. Jak ktoś odmówi, to sprawa
> szybko upadnie w SG. Jak ktoś przyjmnie, to jest to już jego problem.

Tu była ciekawsza sytuacja (zaznaczam, że pod wpływem nie byłem, nawet
żartowałem by mnie sprawdzili alkomatem - capneli nas 15 sekund po tym jak
otworzylem 1wsze piwo).
Mianowicie szliśmy sobie z dwoma kolegami żwawym krokiem, gdy w oddali
zobacyzliśmy radiowóz. Nie mógł do nas podjechać od razu, bo musiał pokonać
w tym celu rondo. W międzyczasie zabunkrowaliśmy piwa (a ja schowałem
otwarte w puszce do siatki z pozostałymi dwoma, więc wyglądało na
zamknięte). Panowie kulturalknie nas wylegitymowali, powiedzieli, żemy
sprzątnąć te piwa co schowaliśmy i poinformowali nas, że za spożywanie
alkoholu w miejscu publicznym grozi mandat wysokości 100zł. My
powiedzieliśmy, że wiemy, ale że przecież nawet nie spożywamy piw (z daleka
nie mieli prawa widzieć co robiliśmy- czyste domysły). Sprawdzili dane,
imei komórek i pojechali życząc miłego dnia.
Po niecałych 2 tygodniach przychodzi do każdego z nas WEZWANIE:
"Wzywa się Pana(ią) do osobistego stawiennictwa w dniu 31.01.2006
(...blabla...) w celu przesłuchania w charakterze podejrzanego o popełnienie
wykroczenia z art.43 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
alkoholizmowi. (...blabla...).

Domyśliliśmy się, że pewnie ktoś oglądał obraz z kamer nagrany (na rondzie
Rataje-Poznań przy którym byliśmy jest 5 albo 6 kamer, o czym nawet śmieli
żartem wspomnieć w.w. polucjanci). Kolega zadzwoniłby przesunąć terin na
wcześniejszy bo tego dnia o tej godzinie co wymyślili sobie mamy egzamin ;p
Po przyjściu w środę 25.01.2006 zostaliśmy poinformowani, że wg. notatek
polucjantów odmówiliśmy przyjęcia mandatu, i że jeszcze jeden dzień (minęło
dokłądnie 2 tyg od zdarzenia) i sprawa byłaby skierowana do sądu grodzkiego.
Każdy z nas niezależnie spytany o to, odpowiedział, ze propozycji mandatu
nei było, a fakt spożywania alkoholu nie był udowodniony (mogły być tylko
domysły). Dla świętego spokoju (sesja ;p) z dwojga złego (mandat lub SG)
wybraliśmy 100mandatu.

I jak tu lubić panów patrolujących nasze ulice?;/ Do kolesia odlewającego
się pod murkiem podjadą od razu, do studentów pijących browar także, a do
karka debatującego z przestraszonym 14latkiem na temat "przekazania" mienia
w postaci telefonu komórkowego nawet się nie zbliżą ;/

(pomijam już żalosne pokazowe akcje naszej policji jak ta w moim rodzinnym
mieście: http://www.goniec-pomorski.pl/aktualnosci.php?id=274 )


--
Mateusz "amkacz" | "Jezus cię kocha"
gg#35961 v 2467 | icq#34038532 | callto:amkacz
amkacz[na]grubo.pl | amkacz[na]mp3.pl | amkacz[na]gosu.tk
www.grubo.pl | www.politechnika.xorg.pl | skocz.pl/stuffamq

do góry

"K.Mackiewicz" <drynda@[nospam]o2.pl> napisał:

>ja wiem czy takie niewielkie, z tego co sie orientuje najnizsze to 190,30 zł
To masz zle dane. jest to kwota rzędu 3-5 zł.
Mandatami zajmuje się poborca skarbowy, a nie komornik.

Artur Golański

do góry

plonk wrote:
>> Mandatów się nie "dowala", tylko proponuje. Jak ktoś odmówi, to sprawa
>> szybko upadnie w SG. Jak ktoś przyjmnie, to jest to już jego problem.
>
> co to znaczy ze szybko upadnie w SG ?

Miałem na myśli, że jeśli nawet policjant skieruje do Sądu Grodzkiego
wniosek o ukaranie (wątpliwe, bo pisząc uzasadnienie chyba się zorientuje
że nie ma racji) i powoła się w nim na artykuł o zakazie picia na ulicach,
etc. -- sąd nie stwierdzi winy, skoro pito w miejscu nie będącym ulicą,
etc.

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry

Mateusz "amkacz" Belattaf napisał(a):
> I jak tu lubić panów patrolujących nasze ulice?;/ Do kolesia odlewającego
> się pod murkiem podjadą od razu

Byłem w sytuacji przed około trzema laty: Wysiadłem z pociągu na
nieznanej mi stacji i się rozglądam za wc. W pociągu niestety nie
działały ubikacje, bo to był podmiejski vel. osobowy. :/ No i pytam
pierwszą napotkaną osobę, gdzie znajdę rzeczony przybytek. Tak się
przypadkiem stało, że przechodniem był policjant. I rzekł mi coś, co
zapamiętam długo - "Lej pan tu".

I dlatego nienawidzę policji - za hipokrycję i głupotę wielu policjantów.

pzdr
A.

do góry

Użytkownik "Andrzej" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:drgo2u$44i$1@news.task.gda.pl...

>Tak się przypadkiem stało, że przechodniem był policjant. I rzekł mi coś,
>co zapamiętam długo - "Lej pan tu".
>
> I dlatego nienawidzę policji - za hipokrycję i głupotę wielu policjantów.

I na znak protestu zlałeś się w spodnie;)))

Pdr
Leszek

do góry

Leszek napisał(a):
> I na znak protestu zlałeś się w spodnie;)))

- Pytanie pierwsze: zawsze sikasz przez zapięty rozporek?
- Zzzzzawsze!

:DDD

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Leszek napisał(a):
> I na znak protestu zlałeś się w spodnie;)))

Ależ skąd. Po prostu olałem policjanta. :))



pzdr
A.

do góry