eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMalzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!! › Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
  • Data: 2009-09-02 16:35:45
    Temat: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
    Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2 Wrz, 02:02, "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> wrote:
    > Órzytkownik "BK" napisał:
    >
    > > Najczesciej dorosle dzieci mieszkaja ze swoimi rodzicami takim prawem,
    > > ze im rodzice pozwalaja. Miesci Ci sie to w Twojej glowie, ze rodzice
    > > po prostu pozwalaja mieszkac w swoich domach/mieszkaniach swoim
    > > dzieciom?
    >
    > a jakim prawem niedorosłe dzieci mieszkają u rodzicuf?:O)
    >
    > > Zeby bylo jasne: jesli byli posiadaczami lokalu mieszkalnego to
    > > przysluguje im ochrona posiadania - czyli nie mozna ich sobie wystawic
    > > sila za drzwi. Natomiast kwestia ochrony posiadania nie jest zwiazana
    > > z TYTULEM PRAWNYM do lokalu. Problem polega na tym, ze Ty nie
    > > pojmujesz tej istotnej roznicy.
    >
    > żebyu było jasne to jednak owego syna z żoną i dzieckiem ojciec nie miał
    > prawa wyżucić z domu?:O)
    >
    > > Nie powinna. Policja nie zajmuje sie rozstrzyganiem sporow
    > > cywilnoprawnych.
    >
    > ale o żadnym rozstrzyganiu nie ma mowy, zostało złamane prawo, i policja
    > powinna interweniować (no chyba że ona jest tylko od pałowania niewinnych
    > ludzi?:O) tak samo jak jak ktoś wybije szybę w oknie, albo rozjedzie kogos
    > na drodze interweniuje, a od wymieżania kary jest sąd, wiec nikt im nic
    > rozstrzygać nie każe, równie dobrze mógłbym pujść do sąsiada i go wyrzucić z
    > jego własnego domu, a policja by się tłumaczyła że ona nie jest od
    > rozstrzygania spraw:O)
    >
    > >> dodatkowo nikogo u nas w karaju nie można wywalić na bruk,
    > > A no nie mozna.
    >
    > no wiec jednak nie można, za rączkę i do nocniczka, jak dziecko:O)

    1. Wez zainwestuj :) w firefoxa z opcja sprawdzania pisowni albo pisz
    posty w edytorze i poprawiaj błędy bo jak wiedze "rodzicuf" to trace
    wiare w ludzkosc. Rozumiem beldy, pospiech, lenistwo - sam robie bledy
    - ale... sorry, sa jakies granice ;)

    2. Wyglada na to, ze nie mogl wyrzucic bo zajmujac jakis lokal mamy
    zagwarantowana ochrone posiadania. Zadnego lokatora nie mozna wyrzucic
    na bruk - nawet tego dzikiego, nie majacego tytulu prawnego do lokalu.

    3. To, ze nie mozna wyrzucic kogos na bruk nie znaczy, ze ma jakies
    prawa do lokalu - nie czyni go to wlascicielem czy najemca. Wlamywacza
    to nie musisz eksmitowac [chociaz w przypadku suotersow byly
    wtapliwosci, oni zawsze podnosili, ze powinno sie ich eksmitowac
    zgodnie z prawem, a nie wyrzucac na zbity pysk - IMO dobrze robiono,
    ze ich wyrzucano] ale w innych sytuacjach jest juz problem :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1