Janina K. udała się z Ryszardem O... na zabawę taneczną w miejscowości
Z. W ... spożywali alkohol. W drodze powrotnej ... Ryszard O. uderzył w
drzewo.. uszkodzenia ciała Janiny ( w wypadku którym .... trwałą
niezdolność do pracy.
Janina K. wystąpiła z roszczeniem o zadośćuczynienie... krzywdę i rentę
wyrównawczą. Poszkodowana .. spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwym.
..został skazany prawomocnym wyrokiem .. podniósł fakt przyczynienia się
poszkodowanej do ... to, że spożywała z nim alkohol a, następnie
zdecydowała się na jazdę samochodem kierowanym przez nietrzeźwego
Ryszarda O. Czy Janina przyczynia się do powstania szkody?
Z góry dziękuje za pomoc.

--
."" ""
|oo Pozdrawiam GyGy:1314046 oo|
| O Ja_Nul^ sig v0.1 o
.- _______________________________ -

do góry

On Sun, 27 Jan 2008 21:06:05 +0100, Ja_Nul^ <j...@o...pl>
wrote:

>Janina K. udała się z Ryszardem O... na zabawę taneczną w miejscowości
>Z. W ... spożywali alkohol. W drodze powrotnej ... Ryszard O. uderzył w
>drzewo.. uszkodzenia ciała Janiny ( w wypadku którym .... trwałą
>niezdolność do pracy.
Ryszard uderzyl w drzewo Janiną?

WAM
--
www.wakacje2008.info

do góry

Ja_Nul^ wrote:

> Janina K. udała się z Ryszardem O... na zabawę taneczną w miejscowości
> Z. W ... spożywali alkohol. W drodze powrotnej ... Ryszard O. uderzył w
> drzewo.. uszkodzenia ciała Janiny ( w wypadku którym .... trwałą
> niezdolność do pracy.
> Janina K. wystąpiła z roszczeniem o zadośćuczynienie... krzywdę i rentę
> wyrównawczą. Poszkodowana .. spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwym.
> ..został skazany prawomocnym wyrokiem .. podniósł fakt przyczynienia się
> poszkodowanej do ... to, że spożywała z nim alkohol a, następnie
> zdecydowała się na jazdę samochodem kierowanym przez nietrzeźwego
> Ryszarda O. Czy Janina przyczynia się do powstania szkody?

Na pierwszy rzut oka wygląda jakbyśmy mieli uzupełnić tekst w wykropkowanych
miejscach.

p. m.

do góry

Użytkownik "Ja_Nul^" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fnio7c$87e$1@inews.gazeta.pl...

Moim zdaniem nie, bowiem normalnym następstwem zajęcia miejsca pasażera w
samochodzie kierowanym przez nietrzeźwego nie jest spowodowanie obrażeń
ciała.

do góry

mvoicem wrote:

>
> Na pierwszy rzut oka wygląda jakbyśmy mieli uzupełnić tekst w wykropkowanych
> miejscach.
>
> p. m.

Wybaczcie, wydaje mi się że wykropkowane elementy nie są potrzebne do
zrozumienia istoty problemy. Niestety przedegzaminacyjne ciśnienie nie
pozwoliło ładnie sformułować posta.

--
."" ""
|oo Pozdrawiam GyGy:1314046 oo|
| O Ja_Nul^ sig v0.1 o
.- _______________________________ -

do góry

Żeby nie zaśmiecać grupy daje kolejne pytanie w tym samym wątku.
Marek R. sprzedał Andrzejowi S. samochód osobowy ,,Mercedes" za sumę 80
tyś. Zł. W pisemnej umowie strony podały, że samochód sprzedano za 30
tyś zł. Czy zawarta umowa jest wadą oświadczenia woli :
a) pozornością
b) groźbą
c) wyzyskiem
d) nie została zawarta z wadą oświadczenia woli
wydaje mi się że a, ale nie mam pewności, w końcu pozorność dotyczy
różnych typów umów np darowizna, sprzedaz, a tu jest sprzedaz, sprzedaz.
Jak myślicie?
TIA

--
."" ""
|oo Pozdrawiam GyGy:1314046 oo|
| O Ja_Nul^ sig v0.1 o
.- _______________________________ -

do góry

Ja_Nul^ pisze:
> Jak myślicie?

czy to przypadkiem nie ty powinienes myslec :P

do góry

Garvey wrote:
> czy to przypadkiem nie ty powinienes myslec :P

Oczywiście, że ja, jest jednak kilka pytań co do których pomimo
studiowania kodeksu mam pewne wątpliwości, dlatego zwracam się do
szanownych grupowiczów o pomoc, czy jest to Twoim zdaniem sprzeczne z
idą Usenetu?
--
."" ""
|oo Pozdrawiam GyGy:1314046 oo|
| O Ja_Nul^ sig v0.1 o
.- _______________________________ -

do góry

Dnia 27.01.2008 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Ja_Nul^" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fnio7c$87e$1@inews.gazeta.pl...
> Moim zdaniem nie, bowiem normalnym następstwem zajęcia miejsca pasażera w
> samochodzie kierowanym przez nietrzeźwego nie jest spowodowanie obrażeń
> ciała.

No ale jest zwiększenie prawdopodobieństwa takiego zajścia, a na ogół coś
się odbywa w zakresie zwiększenia lub nie prawdopodobieństwa a nie w
kategoriach bezwględnych (na pewno się stanie/nigdy się nie stanie).

--
Marcin

do góry

On Jan 27, 10:21 pm, Ja_Nul^ <j...@o...pl> wrote:

> wydaje mi się że a, ale nie mam pewności, w końcu pozorność dotyczy
> różnych typów umów np darowizna, sprzedaz

Skąd właściwie miałoby wynikać, że dotyczy różnych typów umów?
"Nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą
dla pozoru. Jeżeli oświadczenie takie zostało złożone dla ukrycia
innej czynności prawnej, ważność oświadczenia ocenia się według
właściwości tej czynności." I tyle. Nigdzie tu nie widzę zastrzeżenia,
że to oświadczenie woli miałoby dotyczyć umowy innego typu niż umowa
ukrywana.

do góry