Otto Falkenstein <f...@g...pl> popełnił 15 mar 2005 na
pl.soc.prawo utwór news:d1672s$dh$2@inews.gazeta.pl:

>>>> Dlaczego prokurator nie może wystawić nakazu TERAZ?
>>> Bo go nie ma a telefonu nie odbiera.
Ma być, za to mu płacę, żeby był i telefony odbierał.
Sytuacje nadzwyczajne w rodzaju walca drogowego czy powodzi stulecia
pomińmy.


>>> Dyżurnego prokuratora nikt nie chce zastąpić.
A to niech przełożonego wyznacza zastępce, system zastępstw itd.

>> Wiec na drzewo. I czekac tam do rana.
> Na co czekać?
Jeżeli już w tonie
_jak powinno to być zdaniem laika, co to nie wie że się nie da_
to jest właśnie sytuacja _nadzwyczajna_ kiedy "legitymacja" czy
"mocno uzasadnione podejrzenie" są rozwiązaniami _korzystnymi_
dla ogółu obywateli.

A taj BTW możecie mnie oświecić jak bardzo powszechne jest korzystanie z
tych "legitymacyjnych" uprawnień przez policję?
Doniesienia prasowe (ta, wiem, wiem, pismaki itd.) wskazują, że
bardzo dziwnie - czatowanie całą noc pod domem jakiegoś bandziora
(bo nakazu było brak) i jednocześnie domniemane akcje piracko-wędkarskie.
Jaka jest praktyka, IRL?


--
pozdro
poreba