> Pytanko.
> Czy prowadzac jednoosobowa DG, opodatkowana na ogolnych zasadach, moge
sobie
> odliczyc, jako koszty uzyskania przychodu, także wydatki dokonane przed
> rozpoczęciem działalności firmy (wpis do ewidencji, wyrobienie pieczatek,
> zakup materialow biurowych /chocby i "Podatkowej księgi przychodów i
> rozchodów"/) ???

Tak, można wpisać w koszty, wszystkie poniesione wydatki związane z
rozpoczęciem działalności, ale należy pamiętać, że jeśli się jest VAT-owcem,
to Vat można odliczać dopiero od momentu zgłoszenia do US w takim wypadku,
poniesione wydatki księgujemy w wartości brutto. Gdy wydatkiem są towary to
należy sporządzić remanent towarów, na dzień rozpoczęcia, a towary te są
kosztem dopiero w rozliczeniu rocznym, zaś środki trwałe należy wpisać do
ewidencji śr. trwałych, pozostałe wydatki, jako sumę poniesionych kosztów
pod datą rozpoczęcia w pozycji wydatki pozostałe.

pozdrawiam

grzess

do góry

----- Original Message -----
From: <k...@w...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 1:19 PM
Subject: Re: Koszty uzyskania przychodu (KUP)


> > Pytanko.
> > Czy prowadzac jednoosobowa DG, opodatkowana na ogolnych zasadach, moge
> sobie
> > odliczyc, jako koszty uzyskania przychodu, także wydatki dokonane przed
> > rozpoczęciem działalności firmy (wpis do ewidencji, wyrobienie
pieczatek,
> > zakup materialow biurowych /chocby i "Podatkowej księgi przychodów i
> > rozchodów"/) ???
>
> Tak, można wpisać w koszty, wszystkie poniesione wydatki związane z
> rozpoczęciem działalności, ale należy pamiętać, że jeśli się jest
VAT-owcem,
> to Vat można odliczać dopiero od momentu zgłoszenia do US w takim wypadku,

- no wlasnie - a co mam wpisywac w ksiedze, jesli, poki co, nie zamierzam
zostac VATowcem (wybieram zwolnienie)?

> poniesione wydatki księgujemy w wartości brutto. Gdy wydatkiem są towary
to
> należy sporządzić remanent towarów, na dzień rozpoczęcia, a towary te są
> kosztem dopiero w rozliczeniu rocznym,

To znaczy chodzi o sytuacje, kiedy towary kupuje PRZED rozpoczeciem
dzialalnosci ?

zaś środki trwałe należy wpisać do
> ewidencji śr. trwałych, pozostałe wydatki, jako sumę poniesionych kosztów
> pod datą rozpoczęcia w pozycji wydatki pozostałe.
>
Czy jesli np w dzialalnosci bede wykorzystywal posiadany skadinad wczesniej
komuter to tez mam go wpisac do EŚT ?




----------------------------------------------------
------------------
Na dobry poczatek dnia... >>> http://link.interia.pl/f1629


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Sebastian D-D" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:000901c237be$d5e89a60$0c00a8c0@euronet.net.pl
> - no wlasnie - a co mam wpisywac w ksiedze, jesli, poki co, nie
> zamierzam zostac VATowcem (wybieram zwolnienie)?
Księga-co rozumiesz pod tym pojęciem-jeśli masz na myśli Księgę
Przychodów i Rozchodów to watrości brutto.
Księga nijak się ma do Vatu

>> poniesione wydatki księgujemy w wartości brutto. Gdy wydatkiem są
>> towary to należy sporządzić remanent towarów, na dzień rozpoczęcia,
>> a towary te są kosztem dopiero w rozliczeniu rocznym,
>
> To znaczy chodzi o sytuacje, kiedy towary kupuje PRZED rozpoczeciem
> dzialalnosci ?

Tak i tylko te które ujmiesz w remanencie początkowym
> zaś środki trwałe należy wpisać do
>> ewidencji śr. trwałych, pozostałe wydatki, jako sumę poniesionych
>> kosztów pod datą rozpoczęcia w pozycji wydatki pozostałe.
>>
> Czy jesli np w dzialalnosci bede wykorzystywal posiadany skadinad
> wczesniej komuter to tez mam go wpisac do EŚT ?
Możesz,ale przymusu nie ma.Musisz rozważyć czy Ci są to kalkuluje.
Jacek

do góry

----- Original Message -----
From: Jacek <s...@p...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 5:33 PM
Subject: Re: Koszty uzyskania przychodu (KUP)


> Użytkownik "Sebastian D-D" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:000901c237be$d5e89a60$0c00a8c0@euronet.net.pl
> > - no wlasnie - a co mam wpisywac w ksiedze, jesli, poki co, nie
> > zamierzam zostac VATowcem (wybieram zwolnienie)?
> Księga-co rozumiesz pod tym pojęciem-jeśli masz na myśli Księgę
> Przychodów i Rozchodów to watrości brutto.
> Księga nijak się ma do Vatu

O to wlasnie mi chodzilo, czy brutto czy netto.



----------------------------------------------------
------------------
Zacznij dobrze dzien... >>> http://link.interia.pl/f162e


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

"Sebastian D-D" <s...@i...pl> wrote in message
news:000701c237f3$f9b89780$0c00a8c0@euronet.net.pl..
.
>
> ----- Original Message -----
> From: Jacek <s...@p...pl>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Tuesday, July 30, 2002 5:33 PM
> Subject: Re: Koszty uzyskania przychodu (KUP)
>
>
> > Użytkownik "Sebastian D-D" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
> > news:000901c237be$d5e89a60$0c00a8c0@euronet.net.pl
> > > - no wlasnie - a co mam wpisywac w ksiedze, jesli, poki co, nie
> > > zamierzam zostac VATowcem (wybieram zwolnienie)?
> > Księga-co rozumiesz pod tym pojęciem-jeśli masz na myśli Księgę
> > Przychodów i Rozchodów to watrości brutto.
> > Księga nijak się ma do Vatu
>
> O to wlasnie mi chodzilo, czy brutto czy netto.

Nie calkiem "nijak".

Dla VAT-mana koszt to "netto" (poza przypadkami gdy VAT jest kosztem).

Poza tym zapisy niemoga byc sprzeczne.

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:ai81s2$bs2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl

> Nie calkiem "nijak".
>
> Dla VAT-mana koszt to "netto" (poza przypadkami gdy VAT jest kosztem).
>
> Poza tym zapisy niemoga byc sprzeczne.

W dalszym ciągu twierdzę że Vat z KPiR nie ma nic wspólnego,choć czasami
ta wspólnota występuje,ale jest to czysty przypadek.
Czy przychód zawsze musi chodzić w parze z Vatem i czy Vat nie może być
kosztem?
Podatek Vat jest niezależny od podatku dochodowego i vice versa.A jeśli
chodzi o same zapisy to faktycznie sprzeczności być nie powinno jeśli
akurat te zapisy się "zazębiają"
Jacek

do góry

"Jacek" <s...@p...pl> wrote in message
news:ai90gl$l66$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:ai81s2$bs2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl
>
> > Nie calkiem "nijak".
> >
> > Dla VAT-mana koszt to "netto" (poza przypadkami gdy VAT jest kosztem).
> >
> > Poza tym zapisy niemoga byc sprzeczne.
>
> W dalszym ciągu twierdzę że Vat z KPiR nie ma nic wspólnego,choć czasami
> ta wspólnota występuje,ale jest to czysty przypadek.

Panie Jacku...Sa wakacje... moze troche wiecej luzu.?

Chodzi o to,z e dla firmy zwolnionej podmiotowo VAT naliczony w fakturach
zakupu jest KOSZTEM zwiazanym z zakupem. Wiec w KPiR VAT-nan wpisuje koszt
zakupu
czyli - netto,
Zwolniony - koszt - czyli brutto.
> Czy przychód zawsze musi chodzić w parze z Vatem i czy Vat nie może być
> kosztem?

Tak sie sklada, ze kazdy przychod jest albo ze stawka VAT albo "nie
podlega",
wiec znow jest "cos wspolnego".

> Podatek Vat jest niezależny od podatku dochodowego i vice versa.

"lekko" sie zazebiaja.
VAT - co do ktorego nie przysluguje odliczenie jest KOSZTEM,
wiec zmniejsza dochod.

> A jeśli
> chodzi o same zapisy to faktycznie sprzeczności być nie powinno jeśli
> akurat te zapisy się "zazębiają"
> Jacek

Pozdrowienia

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:aiaon2$sf5$1@galaxy.uci.agh.edu.pl
>Panie Jacku...Sa wakacje... moze troche wiecej luzu.?
Kto ma wakacje ten ma,a ja jestem całkowicie wyluzowany i nie mam
zamiaru się pieklić.Pisząc to co napisałem,chciałem dobitnie wskazać na
zupełną odrębność tych dwóch podatków i "urzadzeń" służących do
ewidencji operacji gospodarczych.Nowi podatnicy często nie rozumieją
tego rozdziału pomiędzy Podatkiem VAT a podatkiem dochodowym i uważają
że te podatki powiązane są jakimś algorytmem którego nie mogą odnaleźć.A
TO SĄ DWA RÓŻNE podatki nie mające ze sobą nic wspólnego.
I na to chciałem zwrócić uwagę.Nawet w US jest specjalizacja,odrębne
deklaracje a nawet sankcje

> Tak sie sklada, ze kazdy przychod jest albo ze stawka VAT albo "nie
> podlega",
> wiec znow jest "cos wspolnego".
Wspólnoty ja tu nie widzę,widzę natomiast podatek VAT (lub nie widzę
jeśli nie podlega).Jaki związek z VAT ma przychód? Tylko jeden-jest
podstawą do naliczania VAT w sensie matematycznym.Czy jeśli wystąpił
przychód to musi być także dochód? Nie,ale VAT naliczony wystąpi.Inna
sprawa czy będzie on należny czy nie.

> VAT - co do ktorego nie przysluguje odliczenie jest KOSZTEM,
> wiec zmniejsza dochod.
I co z tego skoro to dla podatnika (VATmana) i tak tylko ochłap,którym
może się kiedyś udławić (bo ukaże się interpretacja że jednak mógł
odliczyć)
Ogólnie rzecz biorąc została złamana mądra idea podatku VAT przez
wprowadzanie jakiś specyficznych wyłączeń z możliwości
odliczenia.Zrobiono z prostego w założeniu podatku skąplikowaną,pełną
niewiadomych machinę mającą niszczyć podatników.I to jedyna rzecz jaka
ustawodawcom wychodzi.Sami już nie wiedzą co uchwalili,jakie mieli
intencje i jaka jest wykładnia-gramatyczna czy językowa:-)))
Pozdrawiam zupełnie spokojny i przyjacielsko nastawiony, chcący ostrzec
nowych DG przed czyhającymi niebezpiczeństwami ze strony pazernego
fiskusa.
VAT to VAT i nie ma przed nim ucieczki.
Jacek

do góry