Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Date: Mon, 9 Aug 2004 07:44:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <9...@e...com>
References: <ceqvon$nkg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cerqcl$82i$10@inews.gazeta.pl>
<5bjbca5p73o0$.dlg@elektro-instal.com> <ceucvf$9s8$12@inews.gazeta.pl>
<X...@1...110.122.97>
<cf6061$d9k$5@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: brg224.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092030266 19500 83.29.100.224 (9 Aug 2004 05:44:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 05:44:26 +0000 (UTC)
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232180
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 8 sie o godzinie 20:12, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):

> Nie, pod warunkiem, że wiadomo, co jest prywatną korespondencją. Jeśli list
> nie nosi znamion listu służbowego (np. nie zaadresowano go: PHU 'PARYJA" sp.
> z oo. - Jan KOWALSKI), to pracodawca nie powinien go otwierać. Ale jeśli
> przez przypadek sekretarka rozcinając kolejne koperty i tą otworzy, to
> zarzutu z naruszenia tajemnicy korespondencji nie przedstawisz.

LOL

> Nie, bo skoro należy do niej otwieranie wszystkich kopert, to nie ma obowiązku
> analizować każdej z osobna. Działanie w błędzie spokojnie zdołasz dowieść.

ROTFL^^^^
Piekarz też nie będzie sprawdzał czy do ciasta wsypuje sól czy cukier....
Ta sekretarka ma oczy, więc powinna _przeczytać_ kto jest adresatem na tej
kopercie!

> Zresztą przykład jest bez sensu.

Masz absolutną rację w tej materii :P

--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf