masti <g...@t...hell> pisze:
> k...@g...com wrote:
>
>> W dniu poniedziałek, 29 sierpnia 2016 15:15:15 UTC+2 użytkownik
j...@j...org napisał:
>>
>>> Proszę bardzo grupowy naziolku: Art. 256.
>> No i gdzie tam jest napisane ze nie mozna podnosic reki ?
>> Odrozniasz chyba ideologie od gestu ? I niestety par 2 na ktory sie
>> zaraz powolasz nie zawiera zapisu o gestach i nikt z tego powodu nie
>> zostal i nie zostanie w PL skazany.
>
> kłamiesz.
> <http://www.nto.pl/wiadomosci/strzelce-opolskie/art/
4104451,narodowcy-z-brzegu-skazani-za-hajlowanie-na-
gorze-sw-anny,id,t.html>

Nie dorosłeś do zrozumienia co cytujesz?
Znaczenie zwrotu "wyrok sądu nie jest prawomocny" poznasz za ile lat? :-)

http://www.nto.pl/wiadomosci/strzelce-opolskie/art/4
104451,narodowcy-z-brzegu-skazani-za-hajlowanie-na-g
orze-sw-anny,id,t.html
> Wyrok sądu nie jest prawomocny. Obecny na sali rozpraw Krzysztof
> F. zapowiedział, że będzie się odwoływał od wyroku.


--
A. Filip
Nie rozrabiaj, nie podskakuj, siedź na dupie i przytakuj. (Przysłowie polskie)

do góry