Re: Interwencja policji po rozbiciu ogrodzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Interwencja policji po rozbiciu ogrodzenia
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p5t4ni$ph4$1@node2.news.atman.pl> <p5tf3e$1pl$1@usenet.news.interia.pl>
<e...@g...com>
<5a85a5e2$0$569$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 17 Feb 2018 11:16:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <e...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 6
Message-ID: <5a880104$0$667$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.173.63
X-Trace: 1518862597 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 667 83.4.173.63:33804
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769094
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17-02-18 o 09:10, p...@g...com pisze:
> --No i co to wniesie? Ujawnimy urzędowo, że kobieta łaziła po tujach?
> Ja myślę że w takiej sytuacji plus brak sprawdzenia trzeźwości plus
> brak lawety byłoby postępowanie wewnętrzne

Ju tu wyjaśniono, że nie ma podstaw :-)