Dnia Tue, 29 Jun 2021 14:46:25 +0200, J.F napisał(a):

> Do Pfizera mam pisac?

No nie... Nikt nie może być tak głupi. Pfizer przecież opublikował
wszystkie informacje ze wszystkich etapów opracowywania, badania i
wdrożenia szczepionki. Wystarczy przeczytać.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 29.06.2021 o 14:26, Olin naqpisał:
> Dnia Tue, 29 Jun 2021 13:26:04 +0200, J.F napisał(a):
>
>> Od czasu zalezy ocena dlugofalowych skutkow szczepionki.
>
> Bez wątpienia masz rację, przy czym uczeni orzekli, że nie ma się czego
> bać. Akurat im wierzę bardziej niż Goździkowej tudzież mędrcom z
> warzywniaka i grup dyskusyjnych.


część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już nie
piszą. Przypadek, że ci co orzekli w ten sposób powiązani są z
instytucjami zależnymi od pieniędzy od kilku czołowych graczy, którym
zależy na tym zamieszaniu?

--
http://zrzeda.pl

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 15:15:46 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

>> Do Pfizera mam pisac?
>
> No nie... Nikt nie może być tak głupi. Pfizer przecież opublikował
> wszystkie informacje ze wszystkich etapów opracowywania, badania i
> wdrożenia szczepionki. Wystarczy przeczytać.

Ale przecie od dawna wiadomo, że łatwiej jest pisać niż czytać.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 15:34:46 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już nie
> piszą.

Goździkowa mówiła, żeby wierzyć tej pierwszej części.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 29.06.2021 o 15:36, Olin napisał:
> Dnia Tue, 29 Jun 2021 15:34:46 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już nie
>> piszą.
>
> Goździkowa mówiła, żeby wierzyć tej pierwszej części.

Ja wierzę raczej tym doświadczonym niz przekupnym. Ty możesz słuchać
Goździkowej. W normalnych warunkach naukowych byłaby dyskusja, ale jak
wchodzą w grę duże pieniądze i władza, z dyskusji naukowej zrezygnowano.
Ba zrezygnowano też z ogólnie znanych i przyjętych wcześniej zasad.
Zmieniono definicje, żeby się zgadzały z nową "lepszą" nauką.

--

http://zrzeda.pl

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 15:43:14 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> Ja wierzę raczej tym doświadczonym niz przekupnym. Ty możesz słuchać
> Goździkowej. W normalnych warunkach naukowych byłaby dyskusja, ale jak
> wchodzą w grę duże pieniądze i władza, z dyskusji naukowej zrezygnowano.
> Ba zrezygnowano też z ogólnie znanych i przyjętych wcześniej zasad.
> Zmieniono definicje, żeby się zgadzały z nową "lepszą" nauką.

Tak już jest, że światem rządzą spisek i mamona.
Tym wszystkim zarządzają mędrcy Syjonu i masoni.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 29.06.2021 o 15:49, Olin napisał:
> Dnia Tue, 29 Jun 2021 15:43:14 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> Ja wierzę raczej tym doświadczonym niz przekupnym. Ty możesz słuchać
>> Goździkowej. W normalnych warunkach naukowych byłaby dyskusja, ale jak
>> wchodzą w grę duże pieniądze i władza, z dyskusji naukowej zrezygnowano.
>> Ba zrezygnowano też z ogólnie znanych i przyjętych wcześniej zasad.
>> Zmieniono definicje, żeby się zgadzały z nową "lepszą" nauką.
>
> Tak już jest, że światem rządzą spisek i mamona.
> Tym wszystkim zarządzają mędrcy Syjonu i masoni.
>

Pieniądze (wcześniej inna waluta) rządziły zawsze, więc nie wiem skąd
zdziwienie. Teraz w dobie globalizacji udało się zmonopolizować po
prostu pewne gałęzie i uzależnić niektórych od pieniędzy bardziej niż
innych.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Sun, 27 Jun 2021 05:48:28 -0700 (PDT), jan wolski napisał(a):
>
> > Inne ekspery mówią podobnie. Szczepienia dzieci na koronkę uważają
> > za wątpliwe.
> Po pierwsze g... prawda. Po drugie - podać nazwiska. Po trzecie:
> https://pulsmedycyny.pl/szczepienie-malych-dzieci-pr
zeciw-covid-19-jest-bezpieczne-i-skuteczne-badania-p
rzedkliniczne-1120046


Są tacy eksperci i są owacy.

cyt.
Oświadczenie podpisali (w kolejności podpisania)...
https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/


I turlasz kulki p. Maciejewski.

do góry

W dniu 29.06.2021 o 15:34, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 14:26, Olin naqpisał:
>> Dnia Tue, 29 Jun 2021 13:26:04 +0200, J.F napisał(a):
>>
>>> Od czasu zalezy ocena dlugofalowych skutkow szczepionki.
>>
>> Bez wątpienia masz rację, przy czym uczeni orzekli, że nie ma się czego
>> bać. Akurat im wierzę bardziej niż Goździkowej tudzież mędrcom z
>> warzywniaka i grup dyskusyjnych.
>
>
> część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już nie
> piszą.

Pisaliby, gdyby to była prawda, a nie bzdura powielana przez
antyszczepionkowców.
Ciekawe jest też to, jak szczepionkowcy manipulują językiem.
Np. piszą: "część uczonych, druga część orzekła inaczej"
Tak jakby była jakaś równowaga... To nic, że ta druga część, to kilku
oszołomów, czy jeden z jakimś tytułem naukowym np. z psychiatrii, albo
politologii, albo od budowy mostów.

Część uczonych twierdzi, że Ziemia nie jest płaska, druga część orzekła
inaczej.
Fajna zabawa, nie?

I to nie jest tak, że media o tym nie piszą. Piszą. Te oszołomskie
antyszczepionkowe. Zaraz obok spotkań z UFO, międzynarodowych spisków
depopulacji rasy ludzkiej, wychwalania Putina, użalania się nad
pokrzywdzonym Trampem sfałszowanymi wyborami i jak bardzo pokrzywdzeni
są faszyści, bo ogranicza im się wolność słowa i nie mogą bezkarnie
prześladować normalnych ludzi. A tytuły naukowe pogrubioną czcionką.

> Przypadek, że ci co orzekli w ten sposób powiązani są z
> instytucjami zależnymi od pieniędzy od kilku czołowych graczy, którym
> zależy na tym zamieszaniu?

Nie, to nie jest przypadek. Ktoś te portale "informacyjne" finansuje.
Jak to działa i jak to się dzieje, że tylu ludzi wierzy w te bzdury,
możesz się dowiedzieć np. z filmu dokumentalnego "Q: Into The Storm"

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 29.06.2021 o 15:43, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 15:36, Olin napisał:
>> Dnia Tue, 29 Jun 2021 15:34:46 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>
>>> część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już nie
>>> piszą.
>>
>> Goździkowa mówiła, żeby wierzyć tej pierwszej części.
>
> Ja wierzę raczej tym doświadczonym niz przekupnym. Ty możesz słuchać
> Goździkowej. W normalnych warunkach naukowych byłaby dyskusja, ale jak
> wchodzą w grę duże pieniądze i władza, z dyskusji naukowej zrezygnowano.
> Ba zrezygnowano też z ogólnie znanych i przyjętych wcześniej zasad.
> Zmieniono definicje, żeby się zgadzały z nową "lepszą" nauką.

Zrezygnowano też z dyskusji naukowej na temat kształtu Ziemi, pomimo
tego, że część "naukowców" nadal się takiej dyskusji domaga.

Czy brak dyskusji naukowej na temat kształtu Ziemi również traktujesz
jako nienormalne warunki naukowe?

Pozdrawiam
Piotr

do góry