W dniu 22-12-2010 20:10, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "GB" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d11be90$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-12-21 19:32, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:ieqkcf$qbf$1@inews.gazeta.pl...
>>>> jak dziecko jest powaznie chore i wymaga nagłej opieki szpitalnej dla
>>>> ratowania zycia, to sie wzywa karetke razem z policją i matką. Policji
>>>> i karetce wystarczy zgoda matki, zeby zabrac dziecko do szpitala nawet
>>>> przy sprzeciwie ojca jeśli lekarz uzna, ze jest to konieczne.
>>>>
>>> Dość ryzykowna teza. Zakładam, że jesteś w stanie na poparciue tego
>>> poglądu podać jakąś podstawę prawną. Zagrożenie dla życia musiałoby być
>>> naparwdę oczywiste i bezpośrednie, by Policja uwikłąła sie w coś
>>> takiego, ale to jedynie w nten sposób, że zatrzymujemy ojca jako sprawcę
>>> przestępstwa nieudzielenia pomocy, dziecko wydajemy do opieki matce, a
>>> ta jedzie z nim do lekarza. Innej możliwości prawnej nie widzę, ale
>>> chętnie poznam Twoją koncepcję prawnego tego rozwiązania.
>>>
>>
>> Matko jedyna... czyli zakładam, że mogę czy to matka czy ojciec, może
>> męczyć dziecko i trzymać w stanie niezagrażającym życiu ale dręczącym,
>> tylko dlatego że "nie wyraża zgody"... to chore.
>
> Chore albo i nie. Wszelkie organa prawa działają w oparciu o dowody albo
> przynajmniej uzasadnione podejrzenia. Zakłądając, że sytuacja wygląda w
> ten sposób, ze dziecko jest pod opieką ojca, zaś matka jedynie twierdzi,
> ze dziecko jest chore, bo skoro nie ma do niego dostępu,

Niema do niego dostępu, a ojciec twierdzi ze stan dziecka to wynik JEJ
zaniedbań?
Zakładamy, ze opis stanu faktycznego jest prawdziwy (alternatywą jest
ciężka paranoja), a GB tak właśnie napisał.

Ile warte jest wnioskowanie oparte na własnych zmyśleniach?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:4d12f674$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 22-12-2010 20:10, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "GB" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d11be90$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-12-21 19:32, Robert Tomasik pisze:
>>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>>> news:ieqkcf$qbf$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> jak dziecko jest powaznie chore i wymaga nagłej opieki szpitalnej dla
>>>>> ratowania zycia, to sie wzywa karetke razem z policją i matką.
>>>>> Policji
>>>>> i karetce wystarczy zgoda matki, zeby zabrac dziecko do szpitala
>>>>> nawet
>>>>> przy sprzeciwie ojca jeśli lekarz uzna, ze jest to konieczne.
>>>>>
>>>> Dość ryzykowna teza. Zakładam, że jesteś w stanie na poparciue tego
>>>> poglądu podać jakąś podstawę prawną. Zagrożenie dla życia musiałoby
>>>> być
>>>> naparwdę oczywiste i bezpośrednie, by Policja uwikłąła sie w coś
>>>> takiego, ale to jedynie w nten sposób, że zatrzymujemy ojca jako
>>>> sprawcę
>>>> przestępstwa nieudzielenia pomocy, dziecko wydajemy do opieki matce, a
>>>> ta jedzie z nim do lekarza. Innej możliwości prawnej nie widzę, ale
>>>> chętnie poznam Twoją koncepcję prawnego tego rozwiązania.
>>>>
>>>
>>> Matko jedyna... czyli zakładam, że mogę czy to matka czy ojciec, może
>>> męczyć dziecko i trzymać w stanie niezagrażającym życiu ale dręczącym,
>>> tylko dlatego że "nie wyraża zgody"... to chore.
>>
>> Chore albo i nie. Wszelkie organa prawa działają w oparciu o dowody albo
>> przynajmniej uzasadnione podejrzenia. Zakłądając, że sytuacja wygląda w
>> ten sposób, ze dziecko jest pod opieką ojca, zaś matka jedynie twierdzi,
>> ze dziecko jest chore, bo skoro nie ma do niego dostępu,
>
> Niema do niego dostępu, a ojciec twierdzi ze stan dziecka to wynik JEJ
> zaniedbań?
> Zakładamy, ze opis stanu faktycznego jest prawdziwy (alternatywą jest
> ciężka paranoja), a GB tak właśnie napisał.
>
> Ile warte jest wnioskowanie oparte na własnych zmyśleniach?

Nic i dlatego Policja się nie może na nich opierać.

do góry

On 12/23/2010 10:02 AM, Robert Tomasik wrote:
>
> Nic i dlatego Policja się nie może na nich opierać.

policja to sie zwykle opiera o własny samochód.

do góry