eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDopiski na umowie › Re: Dopiski na umowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Mieczysław <m...@U...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dopiski na umowie
    Date: Sat, 31 Jul 2004 08:31:22 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 21
    Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
    Message-ID: <15ry2deiqx9yj$.988qvmv67ccv.dlg@40tude.net>
    References: <ced7c6$fkt$1@nemesis.news.tpi.pl> <cedncu$10j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cedprh$942$2@nemesis.news.tpi.pl> <cee2pf$1sa7$2@mamut.aster.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cefc61$2l4b$3@mamut.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1091255470 28933 81.210.63.241 (31 Jul 2004 06:31:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2004 06:31:10 GMT
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230459
    [ ukryj nagłówki ]

    Sat, 31 Jul 2004 07:44:21 +0200, na pl.soc.prawo, SQLwysyn napisał(a):


    >>
    >> Moment. Przecież "dopiski" opisane przez Samotnika *są* dokonane
    >> w formie *pisemnej*.
    >
    > Ale nie w formie ANEKSU. Czytaj uwaznie.

    O ile pamiętam - tylko nie wiem z jakiego przepisu to wynikało - takie
    zmiany były dopuszczone *pod warunkiem* zaparafowania poprawek przez obie
    strony umowy. Parafa przy poprawce jednej strony nie była wiążąca.


    --
    Mieczysław
    ----
    Zbiór przepisów:
    www.prawofirm.tk
    It may be bad manners to talk with your mouth full, but it isn't too good
    either if you speak when your head is empty.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1