Dlaczego prawnicy mowia przepisanej, zamiast przepisowej? Czy to nie
jest kolejny blad jezykowy (jeden z wielu jakie wystepuja w jezyku
prawniczym i prawnym)?

Przykladowo w zdaniu: "zasadzenie kosztow postepowania wg norm
przepisanych"

Przepisanych od kogo lub z czego chcialoby sie zapytac. ;)

Lub "zachowanie przepisanej formy" (W. Broniewicz "Postepowanie
cywilne w zarysie", Warszawa 2006, s. 257).

Brak jest takiego znaczenia slowa "przepisac" jak w tych zwrotach
powyzej w "Slowniku jezyka polskiego" PWN:
http://sjp.pwn.pl/slownik/2510890/przepisac

Wydaje sie, ze ktos kiedys popelnil blad, a pozniej wszyscy go
papuguja (moze stad sie wzielo pot. okreslenie "papuga" na
adwokata ? ;)) i nikt juz nie potrafi sie wyrwac z tego bezmyslnego
owczego pedu - to smutne. :(

do góry

On 17 Maj, 12:33, Daniel Janus <n...@g...com> wrote:
> W dniu czwartek, 17 maja 2012 13:09:23 UTC+1 użytkownik tokelau napisał:
>
> > Dlaczego prawnicy mowia przepisanej, zamiast przepisowej? Czy to nie
> > jest kolejny blad jezykowy (jeden z wielu jakie wystepuja w jezyku
> > prawniczym i prawnym)?
>
> Wygląda na to, że to słowo pojawia się w slangu prawniczym już od jakichś dwóch
> stuleci:
>
>    Policmejster przejeżdża, pyta, czego żądał?
>    Policmejster człek ludzki, sam łańcuch oglądał:
>    "Dziesięć funtów, zgadza się z przepisaną wagą".
>
>       -- Adam Mickiewicz, "Dziadów część III", sc. 1
>
> D.

Czyli archaizm, ktory jako nieprawidlowy (wprowadzajacy poniekad w
blad) powinien byc wyrugowany z jezyka polskiego, podobnie jak
niedawno zostaly usuniete z przepisow (od 1 lipca 2009 r. z kpc)
Polska Ludowa i zamieniono "dokonywa" na "dokonuje"(bylo poprzednio
m.in. "sad dokonywa doreczen") - lepiej pozno niz wcale. W kpc jest w
jednym miejscu "przepisanych" w art. 109. § 1. kpc oraz "przepisanej"
w art. 244 § 1. kpc i "przepisanego" w art. 370 kpc, art. 410 kpc,
art. 767[3] kpc i art. 938 § 2.

do góry